● 司马迁为什么要被宫刑啊?他是继承父亲的遗愿所以写史记?他父亲什么遗愿哦?

2022-08-22综合131

  直言受宫刑

天汉二年(公元前99年),正当司马迁全身心地撰写《史记》之时,却遇上了飞来横祸,这就是李陵事件。

这年夏天,武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、二师将军李广利领兵讨伐匈奴,另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重。李广带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山,与单于遭遇。

  匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴,但由于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝,不幸被俘。 李陵兵败的消息传到长安后,武帝本希望他能战死,后听说他却投了降,愤怒万分,满朝文武官员察言观色,趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇,现在却附和汉武帝,指责李陵的罪过。

  汉武帝询问太史令司马迁的看法,司马迁一方面安慰武帝,一方面也痛恨那些见风使舵的大臣,尽力为李陵辩护。他认为李陵平时孝顺母亲,对朋友讲信义,对人谦虚礼让,对士兵有恩信,常常奋不顾身地急国家之所急,有国士的凤范。司马迁痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他们如今见李陵出兵不利,就一味地落井下石,夸大其罪名。

  他对汉武帝说:李陵只率领五千步兵,深入匈奴,孤军奋战,杀伤了许多敌人,立下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下,仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此。李陵自己虽陷于失败之中,而他杀伤匈奴之多,也足以显赫于天下了。他之所以不死,而是投降了匈奴,一定是想寻找适当的机会再报答汉室。

司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。

司马迁被关进监狱以后,案子落到了当时名声很臭的酷吏杜周手中,杜周严刑审讯司马迁,司马迁忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。

  面对酷吏,他始终不屈服,也不认罪。司马迁在狱中反复不停地问自己“这是我的罪吗?这是我的罪吗?我一个做臣子的,就不能发表点意见?”不久,有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝。汉武帝信以为真,便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。司马迁也因此事被判了死刑。

据汉朝的刑法,死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪,二是受腐刑。司马迁官小家贫,当然拿不出这么多钱赎罪。腐刑既残酷地摧残人体和精神,也极大地侮辱人格。司马迁当然不愿意忍受这样的刑罚,悲痛欲绝的他甚至想到了自杀。可后来他想到,人总有一死,但死或重于泰山,或轻于鸿毛,死的轻重意义是不同的。

  他觉得自己如果就这样 伏法而死,就像牛身上少了一根毛,是毫无价值的。他想到了孔子、屈原、左丘明和孙膑等人,想到了他们所受的屈辱以及所取得的骄人成果。司马迁顿时觉得自己浑身充满了力气,他毅然选择了腐刑。面对最残酷的刑罚,司马迁痛苦到了极点,但他此时没有怨恨,也没有害怕。

  他只有一个信念,那就是一定要活下去,一定要把 《史记》写完,是以肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知所往。每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也。正因为还没有完成《史记》,他才忍辱负重地活了下来。

司马迁因李陵事件而蒙受人生灾祸。他因为替李陵辩护,汉武帝震怒,司马迁下狱。他想到了接受死亡甚至有自杀的念头。但他毅然接受宫刑,在死刑与宫刑之间选择。为了著述的理想,司马迁忍辱含诟,隐忍苟活,选择了辱没祖先和个人人格的宫刑。生前人所不耻,死后光耀千古,成为一个另类的英雄。

他的父亲司马谈就有志于整理中华民族数千年历史,试图撰写一部规模空前的史著。就是写一部史书,从他父亲开始就已有这么一个理想,他的父亲做太史令之后,就开始搜集阅读史料,为修史做准备。但是司马谈感到自己年事已高,要独立地修成一部史著,无论是时间、无论是精力,还是才学知识都还不够,所以司马谈寄厚望于他的儿子司马迁,希望他能够早日参与其事,最终实现这样一个宏愿。

<报任安书> 这篇看完就会知道

这个做练习的时候还有一些资料

看看他写的<报任安书>就明白了.

相关文章

李陵事件,是毁了司马迁还是成就了司马迁?

“故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,诟莫大于宫刑。”——司马迁 李陵事件对于司马迁来说,谈不上成全,而是莫大的伤害——此事极大地摧残了他的身体和精神。 李陵事件回顾李陵,“飞将军”李广之孙,西汉名将,擅长骑射。李陵是名将之后,一心想像祖父那样建功立业,扬名天下,他自视自己和手下武功高强,向...

金屋藏娇的汉武帝,为何辜负了陈阿娇?二人为何惨剧收尾?

汉武帝金屋藏娇的皇后陈阿娇,为何最终以悲剧收尾? 汉武大帝一生留下的典故很多,其中金屋藏娇的典故,讲的就是他和他的第一任皇后陈阿娇的故事。据汉·班固《汉武故事》中记载:“帝以乙酉年七月七日生于猗兰殿。年四岁,立为胶东王。数岁,长公主嫖抱置膝上,问曰:‘儿欲得妇不?’胶东王曰:‘欲得妇。’长主指左右长...

历史上司马迁为何被汉武帝处以宫刑?

司马迁,号称“史界太祖”,所著《史记》为二十五史之首,是中国纪传体通史的书开山之作,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。作为西汉时期伟大的史学家、文学家,司马迁却因替李陵败降辩解,惨遭汉武帝宫刑,给他的身心造成巨大伤害和无尽的屈辱。 汉武帝为何对一介史官下如此惨重的毒手呢?李陵败降之事为何会激发汉...

汉武大帝完胜匈奴,打出了汉人威风,为什么要下“罪己诏”?

这完全是后人对汉武帝的误解,是对历史的篡改。 汉武帝反击匈奴之战,始于武帝元光五年(前130年)车骑将军卫青大破龙城,进入对匈奴之战的转折点,约历时四十四年,经过漠南之战、河西之战和漠北之战等四大战役,取得了决定性的胜利,从根本上解决了匈奴南下骚扰问题。而且收复失地,设置了朔方郡、五原郡、武威郡、酒...

王朔在《锵锵三人行》中说汉武帝刘彻是祸国殃民的君主,对吗?

引言:公元前87年,京城长安郊外的甘泉宫内,一个年逾古稀的老人孤独的躺在床上,他实在太累了,缓缓的闭上了双眼睡着了:朕这一生,十六岁即位,前有窦氏王氏外戚干政,后有匈奴闽越寇关扰边,然朕却能扶大厦于将倾,对内尊崇儒学,来办太学,广缆人才;对外放弃和亲,打击匈奴,开疆拓土,使泱泱中华真正站了起来。突然...

汉武帝为什么不杀司马迁?

换句话说,汉武帝为什么要杀司马迁呢?因为司马迁在《史记》里面说了很多汉武帝的“坏话”?汉武帝看了《史记》吐血三升,大骂着要把司马迁大卸八块? 事实上,种种迹象表明,汉武帝并没有看过《史记》,也不知道司马迁的《史记》里有没有说他“坏话”。当然,我们现在也无法知道当初司马迁笔下的《史记》里《武帝本纪》写...

汉武帝晚年被蒙蔽,逼死卫子夫,误会解除后他有后悔吗?

汉武帝当政末年,发生了著名的“巫蛊之祸”,江充等人诬告太子刘据行巫蛊之事,刘据不能面见武帝自辩而拥兵自卫,最后被武帝派兵镇压,刘据为不被捕受辱而自杀,其生母皇后卫子夫也自杀,太子府中其余人等也被陷害太子的奸臣江充、苏文等人处决了,只有一位太子的孙子因年纪尚幼而关在牢中。 “巫蛊之祸”是汉武帝政治生涯...

司马迁因何事受了宫刑,司马迁又有怎样的人格特质?

司马迁做为汉朝的史学大家,凭借一部被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》而扬名千古。 有一种说法认为:司马迁之所以能够写出《史记》,乃是因为他是在遭受了宫刑迫害之后,因为不甘心被人鄙视,才发奋于修史的。 然而,据有关资料记载,早在司马迁遭受宫刑之前,他就已经在为创作《史记》预做准备了。一方面是为...

历史上的霍光真的是奸臣吗?

霍光不是奸臣,总体来说霍光有功于社稷,但有愧于武帝。 霍光(?~前68)是汉武帝时期著名将领,霍去病的同父异母弟弟,十几岁时便在在霍去病提携下,成为汉武帝身边的近臣。霍去病短暂一生结束后,汉武帝追念他的不世之功,对他唯一的弟弟更是极尽荣宠。 霍光本身也很有能力,侍奉武帝左右近二十年,未曾犯过一次错误...

汉武帝逼死太子刘据之时想没想过继承人问题?

【原创】汉武帝晚年因笃信迷信,被身边小人苏文和宠臣江允钻了空子,“蛊惑之祸”案起。“蛊惑之祸”直接导致一代尊后卫子夫和太子刘据自杀,牵连三万余人死去,成为中国历史上最大的冤案之一。汉武大帝因此留下人生最大败笔。 作为皇帝,人在病重及危局的时候,都会想到继承人问题,汉武帝也不例外。只是事发突然,火烧眉...

我想问一下比如汉武帝,当时的百姓会叫他什么,可以叫汉武帝吗?

汉武帝死后谥号是“孝武皇帝”。也就是说我们通常说的“汉武帝”其实应该称为“汉孝武皇帝”,但后世一般都简称其为“汉武帝”。“孝武皇帝”这个谥号是汉武帝死后西汉给他定的,所以在汉武帝生前是不存在“汉武帝”这个称呼的。 如果汉武帝时期的百姓遇见汉武帝,那么有可能的两个称呼就是“皇上”或“陛下”。而且“陛下...

汉武帝对汉朝之后的皇帝产生了什么影响?国策又有什么改变呢?

汉武帝即位后完全调整了西汉的政策,对后来的西汉王朝产生了重要影响。在政治方面,汉武帝削弱了丞相权力,并且建立了中朝,以此控制朝堂,同时平民可以通过经学而被授予官职。经济上,国家控制了盐铁,从而垄断铸币、盐铁、酒类等生产,加强了经济上的控制,同时,采取均输平准的调节社会资源的政策。这些加强中央集权的行...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。