诸葛亮一次次北伐，只是一个幌子，他根本不是为了匡扶汉室，而是另有目的，他的真实目的令人匪夷所思。

诸葛亮北伐，历来被众人称羡，因为当时的蜀汉国力远远不如曹魏，但诸葛亮出兵，却屡屡压着魏军打，要不是魏国有司马懿这种人才，估计蜀汉真有击败魏国的可能。除此之外，诸葛亮打出的“汉贼不两立，王业不偏安”口号也让众人动容，大家没想到，在刘备及大批精英猛将去世以后，诸葛亮并没有贪图享乐，而是时时刻刻想着匡扶汉室，完成刘备的遗愿，报答刘备的恩情，这种大公无私的精神，岂能不让人心生敬佩？尤其是有司马懿做对比，这就更显得诸葛亮是多么的忠义了！

同为托孤大臣，司马懿选择的是架空魏帝曹睿，将大权集于一身，而是在死后还将权力给了自己的儿子，最终颠覆曹魏天下。司马家世受皇恩，曹家对他们其实是挺不错的，结果他却篡夺了曹魏天下，欺负人家孤儿寡母，想起来就令人不齿。而诸葛亮这边呢，人家也是托孤大臣，虽然也是大权在握，但人家对于皇帝刘禅，那可是相当尊重的，完全是当作自己的子侄辈培养，根本没想过篡夺刘家的天下，更重要的是，诸葛亮去世后，并没有将权力传给自己的儿子，而是还给了刘禅，相比于司马懿，诸葛亮的品德，那可是高尚得多了。

诸葛亮在对待刘备后人方面，做得非常得体，而且为了完成刘备的遗愿，诸葛亮屡次北伐，显得尤其悲壮。在荆州时，诸葛亮给刘备的规划是南抚夷越，外结孙权，内修政理，然后等待天下生变，再两路出兵，共同北伐，这样的话，就可以击败曹操，匡扶汉室了！

原文：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

可以看到，诸葛亮提出的规划是从荆州和益州同时出兵，才能够北伐成功，可刘备去世后，诸葛亮掌握的蜀汉却只有益州，没有了荆州，这完全和诸葛亮的北伐规划不同了，也就是说在这种情况下，诸葛亮的北伐注定是不会成功的！那么既然诸葛亮自己都知道北伐不一定成功，他又为何还要执意北伐，而不是重新夺回益州呢？

事实上，大家都被诸葛亮给骗了，北伐只是一个幌子，他是另有目的！隆中对时，诸葛亮已经提出了自己的战略规划，要从荆州益州同时出兵，才有击败曹魏的可能，可是荆州已经丢了，自己独掌一个益州，是完全无法击败曹魏的，诸葛亮何其聪明，他自然是知道只从益州一路北伐，是万万打不赢曹魏的，可是他也没有办法，只能出兵北伐。一方面，刘备伐吴已经证明了重夺荆州这条路走不通，另一方面，蜀汉国内也有各种不同的反对声音。

刘备集团本来就是外来势力，当时的益州已经有了东州势力和益州本土势力，再加上刘备带来的荆州势力，三方势力同台竞技，少不了各种摩擦，而之所以暂时没有表现出来，只不过是因为刘备军力强大，能够压制住另外两方，而且刘备仁义，还打赢了汉中之战，让其他两方势力看到了希望，认为跟着刘备有更大的前途，所以三方势力暂时同心协力，一致对外。可是当刘备打输了夷陵之战后，一切都变了。

夷陵一战，蜀汉最精锐的军队、人才，大部分殒命战场，这使得刘备失去了弹压另外两方的军力，而且另外两方势力也敏锐感觉到刘备不行了，没有了争夺天下的希望，所以大家都在想着争权夺利，为自己谋取最大的利益，这也是为何刘备在临死前，让诸葛亮可以便宜从事，要是刘禅不行，诸葛亮就自己做皇帝。当时三方势力都在盯着刘备，蜀汉内部人心惶惶，各地反叛不断，只要刘备一闭眼，另外两方势力必定起来夺权，所以刘备才会将大权全部托付给诸葛亮，因为他认为只有诸葛亮才能够成功稳定蜀汉。

诸葛亮不负刘备所托，成功稳定了蜀汉的局势，但诸葛亮也并没有能力彻底扫灭另外两方势力，对于诸葛亮来说，他能做的就是对外作战，转移内部矛盾，把另外两方势力的争斗之心吸引到战场上，只有这样，蜀汉内部才能实现和平，要不然蜀汉早晚会在三方势力的争夺中，土崩瓦解！

结语

诸葛亮北伐，其实并不是为了击败曹魏，匡扶汉室，这只是一个幌子！诸葛亮的真实目的其实是转移蜀汉的国内矛盾，是不是有点匪夷所思呢！蜀汉内部有荆州、东州、益州三大势力，如果不对外发动战争，这三方势力在国内互相争斗，将会加剧矛盾，最终使得蜀汉越来越弱，最终分崩离析。而若是将三方势力的重心都吸引到国外，那么蜀汉至少可以多存活数十年！

（本文主要参考《三国志》）