这个问题从诸葛亮和司马懿两个角度分析。

一，诸葛亮方面。诸葛亮的社会评价（或者说人设）是“素来谨慎，长于治军”，平时不用险计，这是他给世人的印象。

当一个名人爆出人设崩塌的第一时间，大家都会先怀疑和讨论，不敢下定论，坐等吃瓜，对吧？更何况一国丞相。

二，司马懿方面，也是关键重点。司马懿野心大，为人非常鸡贼，他所考虑的，可不是为大魏江山鞠躬尽瘁死而后已。

曹操专门嘱咐不可给司马懿实权，曹丕不但不听，还以司马懿为托孤四大臣之一，诸葛亮以曹丕新逝主少国疑，帅军北伐。

司马懿也不是善茬，自知并非实权在手，因为曹休是最大的大司马，曹真是大将军，陈群是司空，除了陈群不说，曹休和曹真他谁都不敢惹，更何况曹真处处提防和针对司马懿。

这个时候打死诸葛亮，结果是什么？兔死狗烹。因为曹真和司马懿主要负责西路防范，一旦诸葛亮刘禅完了，司马懿就是不死，剥夺军权给个虚职，他永远不会有出头之日，这和他的野心是不符的。

所以，他不能识破诸葛亮，趁着诸葛亮人设在，赶紧撤军，然后拥兵自重，枪杆子里面出政权是硬道理。