目前来讲，劣迹艺人作品下架，是因为还没有针对性的制度，只好搞一刀切，无奈之举。与其保留这些作品，还不如一刀切更好。也就是说，这种做法还是有必要的。

为什么？

首先，控制舆论影响。我们知道，大家很容易爱屋及乌、恨屋及乌。在特殊情况下，大家情绪上的举动，除了会造成对作品的评价不公以外，还会由于艺人甚至其出演的角色而产生新的情绪，对艺人做出不公的评价。艺人演好了，就会有人觉得他犯的事没什么大不了；艺人演得不好，明明没多大点事，有些人也觉得他该死。

比如，像《渴望》里的王沪生，《义不容情》里的丁有康，《大时代》里的丁蟹，《意难忘》里的蔡进炮，《大宅门》里的王喜光，《回家的诱惑》里的洪世贤……如果在播放这些电视剧的时候，孙松、温兆伦、郑少秋、徐亨、凌潇肃犯点什么错，你说，会不会有人喊着要判他们死刑？得有多少人先入为主就认为他们该死？

其次，保护其他关联人员。也就是保护剧组成员。我们都知道，有些人情绪上头以后是不讲道理的，无法客观评价事物。当他们看到某个剧的时候，也很容易因劣迹艺人而连带攻击剧组其他成员，给其他人员造成不良影响。

咱们说一个真实的例子。当年，老艺术家陈强在电影《白毛女》里饰演黄世仁，动乱年代遭遇批斗。结果很多人，同时还批斗了在《白毛女》中饰演管家的李壬林先生。你说李壬林招谁惹谁了？李壬林有什么毛病啊？无非就是演了黄世仁的坏管家，而且他的坏那也是角色需要、剧情需要。可是李壬林挨批斗的时候他哪讲理去？

很多人情绪上头就不讲理了，有多少无辜者他都能给卷进来。

再次，涉及到劣迹艺人的收入。封杀劣迹艺人，要的就是不许他再赚钱，断他的后路。但是，如果你继续播出他参演的节目，等于还在给他送钱，没有断了他的财路。如果你播出，你就得依法给人家提供收益，毕竟，阳光也同时照着坏人。目前这个冲突，还没有针对性的制度，所以现在只能搞一刀切。

还有，一刀切，也表示相关部门的决心和态度。封杀就是封杀，彻底不让劣迹艺人露面，不惜一切代价维护公序良俗。什么叫“不惜一切代价”你还不懂吗？

最后，给予其他方面警示。就像题目说的，你罚得狠了，其他方面也就能谨慎行事了。不疼它就不长记性的话，那就必须弄疼它。