超主权货币实现从理论上讲，为保持全球金融稳定并促进世界经济的发展，国际储备货币的币值应该具有以下特点：第一,其应有一个稳定的基准和明确的发行规则，以保证供给有序；第二,其供给总量应可及时、灵活地才艮据需求的变化进行增减调节；第三，这种调节必须超脱于任何一国的经济状况和利益。基于此2009年3月央行行长周小川在央行网站上提出了超主权国际储蓄货币的概念，在6月结束的金砖四国会议也提到了超主权货币。近日来,超主权货币成为了一个十分热门的话题。超主权货币是指一种与国家主权脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。而所谓国际储备货币是指一国政府持有的，可直接用于国际支付的国际通用的货币资金；是一国政府为维持本国货币汇率，能随时动用的用于对外支付或干预外汇市场的一部分国际清偿能力。许多人或许觉得“超主权货币”离我们很远，然而实际上国际货币基金组织创设的特别提款权便是这样一种储备资产和记账单位，其亦称“纸黄金”。它是基金组织分配给会员国的一种使用资金的权利。会员国在发生国际收支逆差时，可用它向基金组织指定的其他会员国换取外汇,以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款，还可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。

特别提款权的创立经过了一个长时间的酝酿过程。60年代初爆发的美元第一次危机，暴露出以美元为中心的布雷顿森林货币体系的重大缺陷，使越来越多的人认识到，以一国货币为支柱的国际货币体系是不可能保持长期稳定的。从60年代中期起，改革二战后建立的国际货币体系被提上了议事日程。1964年4月，比利时提出了一种方案:增加各国向基金组织的自动提款权,而不是另创新储备货币来解决可能出现的国际流通手段不足的问题。基金组织中的“十国集团”采纳了这一接近于美、英的比利时方案，并在1967年9月基金组织年会上获得通过。由此可见，“特别提款权”发挥着类似于“超主权货币”的作用超主权货币，但由于其只是一种记帐单位，不是真正的货币,使用时必须先换成其他货币，并不能直接用于贸易或非贸易的支付。因此，其在使用方面存在着一定的局限性。哈佛大学的经济学家弗兰克尔说超主权货币，“特别提款权”最多也就是国际货币领域的世界语,根本就得不到使用。60年代的美元危机为特别提款权的创立提供了契机,而如今此次爆发于美国的金融危机是否会为“超主权货币”的设立提供一个条件?哪国能够担当如此重任?由于与欧洲诸国相比,中国、印度、俄罗斯、巴西四国受经济危机的影响较小。

因此，下文作者将从这四个国家入手,以分析“超主权货币”实现的可能性。“金砖四国”这一概念的由来“金砖四国”一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆奥尼尔在2001年11月20日发表的一份题为《全球需要更好的经济之砖》中首次提出,2003年10月，该公司在题为《与BRICs一起梦想:通往2050年的道路》的全球经济报告中预言,BRICs将于2050年统领世界经济风骚，其中：巴西将于2025年取代意大利的经济位置，并于2031年超越法国；俄罗斯将于2027年超过英国,2028年超越德国;如果不出意外的话，中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国，印度可能在2032年超过日本;BRICs合计的GDP可能在2041年超过西方六大工业国，这样，到2050年，世界经济格局将会大洗牌,全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。高盛的这份经济报告，使中国、印度、俄罗斯、巴西四国作为新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊受到世界更多的关注，由此“金砖四国”的称谓便风靡世界。在目前金融危机的背景之下，与欧美发达国家相比，“金砖四国”在国际收支平衡状况、债务和赤字规模等宏观经济指标普遍较好，同时他们也具备足够的储备资金和强有力的国内需求藉以保障各自应对危机的措施得以落实。

因此以中俄印巴领衔的“金砖四国”有望比主要发达经济体更早地摆脱危机，并迎来危机过后经济的快速发展。从以上可知，四国在经济上具有一定的实力,但凭借四国的实力，能否将超主权货币由理想变为现实。在下文中我们将从现实因素着手，以分析超主权货币实现的可能性。首先，从经济因素角度来分析超主权货币实现的可能性综合国际经济权威机构的统计,目前发展中国家、尤其是新兴经济体外汇储备迅速增加，到2007年已占世界外汇储备的3/4,“金砖四国”的中、俄、印三国都是“大户”。新兴国家经济占全球经济比重已由1990年的%上升到2006年的48%。按购买力平价计算，“金砖四国”对世界经济增长的贡献率已达50%。“金砖四国”中除中国的发展速度举世瞩目外,印度经济发展十几年来平均年增长率一直保持在6%~7%左右,2007年高达%。此外，中、印已成为全世界投资最具吸引力的三个国家中的两个。俄罗斯经济近7年来也保持了高速发展,GDP平均年增长率达到%，黄金外汇储备达4048亿美元，重新跨入了世界十大经济体行列。巴西发展相对稍慢一些,2007年经济增长也达%。目前,在金融危机的背景下,印度仍将经济增长锁定在9%,其经济实力可见一斑。

除此之外，有专家指出，以中俄印巴领衔的“金砖四国”有望比主要发达经济体更早地摆脱危机，并迎来危机过后经济的快速发展。原因在于“金砖四国”的国际收支平衡状况、债务和赤字规模等宏观经济指标普遍较好，同时这些国家具备足够的储备资金和强有力的国内需求来保障各自的应对危机措施得以落实。但尽管如此，美国的经济总量仍然稳居世界第一位,四国与美国相比仍然有着很大的差距。而且,四国人口中中印两国人口基数较大，所以尽管其经济增长速度较快，但是从人均而言与美国仍然存在着很大的差距。所以单从经济实力而言,四国仍不具备同美国抗衡的实力。此外,据统计，“金砖四国”总共持有万亿美元美国国债，为最大持有者。所以如果这时抛出完全跟美元并行的