冬天里的房子来驳公孙龙：白马非马。

公孙龙、惠施等战国名家以诡辩之术闻名于世。诡辩之术善于偷换概念，巧妙的运用概念的内涵和外延，精心的布置一些偷天换日的逻辑推理过程，看似无懈可击，其实只要从具体的概念入手，明确概念，明确概念的内涵和外延，看似逻辑严密的推理便会不攻自破了。

比如元谋人是人，不是人？最简单的逻辑是：因为元谋人会制造并使用工具，具有一定社会意义，又因为人定义为能制造工具旳、理性的、社会的动物，所以元谋人是人，而不是猿。

依此类推，西红柿是水果，还是蔬菜？因为西红柿是多汁的绿色植物的果实（水里的范畴），所以西红柿是水果。又因为西红柿是可以做人食用菜的绿色植物，所以西红柿是蔬菜。所以西红柿既是水果又是蔬菜。其原因是水果和蔬菜的范畴本身就是一种模糊的界定。

最后回到白马非马，因为马是人脊背鬃毛长，尾巴长而长毛，四肢强健，善于奔跑的动物，又因为白马是人脊背鬃毛长，尾巴长而长毛，四肢强健，善于奔跑的动物，所以白马是马。