海湾战争已经过去了30年，战争样式怎么定位？等于说是否真正颠覆了传统的机械化战争？魂舞大漠的看法，从其作战办法和手段大体来判断，还是未能脱离机械化战争的窠臼，只不过多加了一点空天电磁网的佐料罢了。

如果定位为信息化战争，即便在一般的军事行家那里，也会说为时尚早。以美国为首的西方，打击伊拉克，性质是以强凌弱，二者力量完全不成比例，如其自家战后的报告，一连使用了五个理想，理想的敌人、战争、联盟、设施和战场，西方集结大兵70万，无论在人员，还是全面装备平台上，占据绝对的压倒性优势。即便这样，战前的美军心里不停打鼓，毕竟这是自越战过后，第一次对外大规模用兵，而且是对一个地区军事强国动武。其战略智库估计的伤亡代价，至少要在1.5万人以上，并准备好了1.5万个裹尸袋。结果大出意料，准确的阵亡数字仅有83人。

要问为何会这样，43天就将中东一支百万大军打得灰飞烟灭，原因就出在美军的全面战场优势上，天基各类军事卫星100多颗，空中的各种作战飞机，开始进入隐身时代，而伊拉克还使用着二代战斗机；致于电磁优势没得说，什么预警机，电子干扰机等，还有网络联通到连级单位，无论怎么比，伊拉克军队都毫无还手之力。

靠着海湾战争的胜利，叫响了想打谁则打谁的口号，以后照搬照抄，使用于南联盟和伊阿战场，先以空袭开始，打掉对方关键节点，如防空、指挥、通信和交通等，接着战术飞机出动，几可用打扫战场来形容，最后才出动地面部队，无非摆摆样子。

这样疏理一遍，得出的答案只能是机械化战争，没有别的定位。致说信息化战争还相当遥远，有了一丝丝影子，不然的话，西方也不会打得如此轻轻松松。