首先，“碰瓷”在法律上，情节较轻的，只涉嫌触犯《治安处罚法》；情节较重的也不属于诈骗罪，而涉嫌触犯《刑法》中的“敲诈勒索罪”。《刑法》第274条规定：【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪的数额，各地标准不一，是在2000元~5000元“以上”。也就是说，有些地区敲诈勒索2000元以上构成犯罪，有些地区敲诈勒索要达到5000元以上才构成犯罪。

但现实中，其实碰瓷者大都是小打小闹，没达到这个标准，因此不构成“犯罪”，只构成“违法”。

至于说“多次”，取证难啊，很多嫌疑人没有案底。

不构成“犯罪”，只构成“违法”，就要按照《治安处罚法》来处理。《治安处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

这就显而易见了。

即便碰瓷者屡犯不改，即便碰瓷者引起了更大范围的车祸事故，即便碰瓷者造成了极恶劣的社会影响，他也仅仅是“情节较重”，那你想，他的违法成本，是吧？

而在此基础上，“老年人”在量刑时，还要从轻、减轻处罚。根据《老年人权益保障法》规定，60周岁以上，这就是法定的“老年人”。

顺便，“老年人”也不是全都占便宜。根据法律规定，60岁以上的若发生交通事故致残或死亡，残疾赔偿金及死亡赔偿金每增加一岁就减少一年，75周岁以上的，只按5年来计算。

咳咳……咳咳咳……咳……嗓子有点不舒服。但你们明白我的意思吧？

接着说“老年人”。简单说，就是60岁以上违法，从轻、减轻处罚；70周岁以上违法，不拘留。

你在回头看看上面我说的，纵然“情节较重”，处罚程度如何？在此程度上又从轻、减轻呢？

记得马丁·路德·金曾有这样一句话：“社会最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”

所以，是吧？而且还要说一点，现实中你想起诉，有10大类69种民事案件压根就不受理。尤其是当事人松口说“私了”以后，有些话说出口，就后悔不及呀。

因此就造成了，很多碰瓷者都是老年人。但是我们要相信法律，法律会逐步完善，并不总会让恶人逍遥法外，只要是符合公序良俗的事情，法律也不会让遵纪违法者总是替违法犯罪者买单的。