本人经过网上查询法律得出结论，遗产将由被害人两个女儿和犯罪嫌疑人的儿子所得，如果被害人与犯罪嫌疑人父母还在，依然享有分财产的权利和资格，这个权利和资格与他们的孩子是同等的。

首先被害人和犯罪嫌疑人是合法夫妻，财产属于夫妻共有。拆迁所赔偿的房产是他们结婚之后并生育有一女儿以后才分下，按人头分配，平均每人60平米左右，被害人与犯罪嫌疑人以及他们共同的女儿，一家一共三口人，共分得两套房产，总共180平。虽然户口簿户主是被害人，但这属于婚后所得财产，属于夫妻共同财产，其次是按人头分配，里面有犯罪嫌疑人一份。

我国刑法中，除非是故意杀人以后，劫取受害人的财物的，否则，犯罪嫌疑人的个人财物一般不会冻结，归案后，除非法律有规定没收财产的，否则，一般不会没收财产，没收财产一般只针对经济犯罪或者涉及经济的犯罪，如诈骗、盗窃、抢劫等犯罪。

而许某某在供述犯罪原因时，他只讲是因为生活上的矛盾而杀，并非讲他自己为财而杀。

如果是被害人的家属起诉要求犯罪嫌疑人赔偿，那依然是从他们的共同财产中拿出资金来进行赔偿，而不是许某自己的财产来赔偿，因为他们依然是合法夫妻关系。

当然也不会说是因为犯罪嫌疑人杀了被害人，而先分财产再赔偿，有的朋友可能会认为先分许某某60平，再让他赔偿，这样是不对的，除非他能接受这样的做法。

按正常法律程序，应该是先从他们的共同财产中拿出一部分来赔偿，赔偿被害人家属的损失费，和孩子的扶养费用，而这笔获赔款由被害人的两个女儿分，抚养费归小女儿个人所得，损失费姐们平分。

拿出赔偿款以后，剩下的由两姐妹和犯罪嫌疑人的儿子分。

首先，小女儿先拿出原本就属于自己拆迁所得的一份，占财产的2/6，这个属于小女儿个人。

然后剩下的4/6，

被害人的大女儿拿1/6，

犯罪嫌疑人的儿子拿1/6，

他们的小女儿应该拿2/6。

因为在这个家庭中，大女儿只有一个直系亲属就是母亲，所以只能拿1/6，

在这个家庭中，犯罪嫌疑人的儿子也只有一个直系亲属是父亲，所以也只能拿1/6，

而在这个家庭中，小女儿有两个直系亲属既能拿爸爸一份，又拿妈妈一份所以是2/6。

总的来算如下：小女儿4/6

大女儿1/6

许儿子1/6

按正规法律程序走就是这样，但由于这个案情轰动太大，对社会影响严重，动用人力多物力多，造成经济损失巨大，会不会从重处罚，取消犯罪嫌疑人的儿子对财产的继承权？这咱就不知道了，得看法官。

但一般不会，在法律上他儿子是无辜的，

认同内容观点的朋友点赞，转发，谢谢。

纯属个人客观意见，有不同看法的勿喷，

可留言讨论但前提是礼貌，素质的讨论。