看到这个问题，忍不住上来回答一下，首先说结论，锤子科技无态度无技术，一定会倒闭，今明两年吧！

为什么得出上面的结论呢？容笔者一点点详细道来。

既然聊的是锤子科技，那么就不得不说它的创始人罗永浩。

10年放话要做手机，将行业内的友商黑了个遍，以下是罗永浩先生的原话。

小米科技的雷军和魅族董事长黄章从来都是‘土包子’。——罗永浩

我会努力的，把锤子做好了将来收购不可避免地走向衰落的苹果并复兴它是我余生义不容辞的责任。而且我也意识到，只有这样，才能让提姆库克和强纳肾爱抚明白，谁才是从精神和方法论上都真正继承了乔布斯衣钵的唯一传人。——罗永浩“唉，谁能劝劝黄章，让他别自己设计了，魅族又不是请不起专业的设计师。”——罗永浩

诸如此类的话，小编就不放太多了。骂了这么多的友商，憋了四年，做出了锤子T1，尽管在一种数码博主那里吹的天花乱坠，又是工业设计，又是外观，但是他们真的懂工业设计吗？

难道工业设计就是开个后盖，仅仅为拔插SIM卡？

就是在5寸屏幕的手机顶部设置开关机键？

就是内部一个钢板稳固结构，不顾及散热？

这不是我理解的工业设计，真正的工业设计如苹果，如OV，是打开内部，每个螺丝钉都有它布局的逻辑，是在这些逻辑之上，还可以保持手机有不错的外观。

而锤子T1，仅是一个哗众取宠的失败产品。

就这么玩意，锤子T1当时竟然敢定3499的价格，而且因为内部工业设计一团糟，导致难产，所以到后期，降价2000档，公孙永浩也广为流传。

失败的开始导致步步失败，产品线激起混乱

随着T1的失败，T2的不给力，导致锤子科技一度陷入倒闭的风波，但是罗老师有人脉啊，硬生生拉来一笔投资，上了M1，跟屎一样的外观设计（罗老师自己说的），但是还不摘掉工业设计的标签，依然觉得抄袭iphone圆形home键是无可厚非的。

这些放过不论，一开始T1的失败，导致锤子的产品线超级乱，从主打设计的T系类，只出了两代，到主打性能的M系列，只有一代，再到放话不做千元机的坚果系列，最后到把坚果系列变为旗舰系列的种种打法，让人眼花缭乱，无从看起。

再倒鸟巢万人发布会的TNT，这样的产品线，只能显得锤子毫无技术和远见。T系列的失败，M系列的失败，都挺过来了，两款坚果手机，真的是比较不错的，但是走还没有走稳的时候，锤子决定要飞，失败是必然的。

锤子科技，成也罗永浩，败也罗永浩

想当年，小编也是非常渴望锤子能成，大爆炸，传送门等等功能，确实好用。以为罗老师会给这个行业带来一股清流，但是在罗老师王自如优酷大战之后，嘴脸太丑了。

接着各种吹嘘自己和谩骂友商，好感度接近为零了。关注他的人，多少是为了看热闹的啊。罗老师的初心还在吗？我想可能已经不在了。连做好一个企业家的责任感，也少了很多。要不然，也不会有大规模的裁员了。

随着网易科技和证券日报的报道，罗老师的回应里明显看出来，已经没有锤子砸冰箱的硬气，锤子科技也没有任何新的产品出来，连TNT也迟迟不能上新。或许锤子可作为一家软件公司或者，或者卖一些情怀产品活着，但是那是问题中提及的“锤子科技”吗？显然不是了。

锤子还能力挽狂澜吗？可能资本市场，已然放弃了锤子科技。随着成都6亿投资泡汤，谁还敢往这个黑洞里面砸钱呢？

此处，小编祝锤子科技早日找到出路，要不然真的药丸，笔芯，大量的心！