索罗斯是典型的理性人。精明、冷漠。

老故事了，邻居要自杀，因为炒股。大家都知道索罗斯是金融大师，试图让他去劝解邻居。索罗斯进去之后，只是倾听了邻居讲述他的遭遇，第二天，邻居自杀了。

有人问为什么你这么有钱不给他点，索罗斯的理由是：1、他没向我借钱。2、他该为自己的失败负责。

索罗斯不是好人，也不是坏人。他的核心价值观，就是每个人都要为自己的行为负责。比如投资亏损，你应该明白自己在做什么，并且需要承受什么。同样的，当索罗斯看到一个国家汇率体制上的漏洞，其也会坚决下手。同样的他认为这个国家应该为自己的政策负责。有得必有失，你要保汇率，要保货币政策的独立性，那么必须放弃货币自由兑换。

我们之所以不能够完全认同索罗斯的行为规范，是因为我们亚洲社会有很强的集体性，包括日韩，我们有时候强调人类的社会性，强调集体力量大于个体集合，强调达则兼济天下，所谓1+1>2。但是在西方的价值观和潜意识，尤其是犹太人的行为规范上并不存在这种意识。他们更加强调个体的自主性，不主张为了集体牺牲个体的这种行为，他们更加强调契约精神。

所以，你用《塔木德》去看索罗斯，你会感觉比较好，或者说，你用王阳明的心学去看。但如果你从我们传统的社群和集体的观念去看，这是个自私的人。

英国《金融时报》评选索罗斯为2018年年度风云人物，编委会的评论如下：“30多年来，索罗斯一直通过做慈善事业与种族主义和不容忍行为抗争。他长期致力于开放、媒体自由和人权，以至于遭受了很多政体的指控，也招来民粹主义者的愤怒。”一方面，《金融时报》和索罗斯应该在意识形态上站了同一边，实际上国外所有的媒体都并非中立的，他们有支持的党派和政治理念。另一方面，自由意识潜台词就是利己主义。