在喜剧界，潘长江的地位算是有点尴尬。

一是在表演风格上，没有像陈佩斯、赵本山那样形成鲜明特色，陈、赵二人的小品，个人色彩极其浓厚，喜剧效果的呈现与演员的语言、动作、表情等有直接关系，如果换成其他人效果就会大打折扣，完全失去味道。

潘长江的表演有点隔靴搔痒，总觉得差一点火候，表面上看起来热热闹闹，实际上缺乏打动人的点。

另外，表演风格过于单一也是其一大槽点，大多局限在抽科打诨、嬉皮笑脸等模式，让人觉得，无论什么样的题材都是胡唱乱跳、装傻充愣，没有真正触摸幽默的内涵。

二是在作品上，缺乏经典代表作。春晚几乎年年上，可这么多年能让人记得住的小品似乎只有一个《过河》，其他看完就忘了，完全记不住演了什么。

而提起陈佩斯、赵本山、赵丽蓉等人的经典作品，观众则会信口拈来，记忆深刻。

当然，这也与没有好的作品有关，每年的春晚似乎都是为了上而上，应景和完成任务的感觉很浓。

在陈佩斯和赵本山闪耀小品舞台的时代，他注定是一个配角；而在二人隐退后的今天，他依然无法引起观众的注意。

时代在发展，观众在变化，随着开心麻花、德云社等团体年轻演员的涌现，缺乏新意的表演必然会遭到忽视，被新一代的后浪推到沙滩上。

欢迎关注，了解不一样的影视娱乐解读！