新《倚天屠龙记》或许并不如苏有朋版，但是不至于差到不及格。

目前豆瓣评分为5.0，其中1星占26.9%，2星占27.4%。

我仔细看了豆瓣的评论，打1星与2星主要是三种情况。

1.因为慢动作给的差评;

2.因为角色识别度低给的差评;

3.以毁经典给的差评。

我不否认，新版倚天不让人满意，但是它真的有这么差么？我觉得并不是。

新倚天在剧情上与老版本有些许不同，新版更加详细的介绍了张无忌成年之前的故事，而旧版介绍的并不详细。

很多人都以此来指责新倚天拍的烂，说其太长太啰嗦，并将其和苏版做比较。但是新版有50集，苏版只有40集，难道不允许人家前面拍长一点么？

大家都喜欢将翻拍的电视剧与以前老版来比较，并将老版本奉为经典。但是，经典就一定处处比翻拍好么？所谓的经典会不会是以前陪伴自己度过孤独岁月的一丝情怀呢？或许，任何一部老片在一些人的眼中全是经典，仅仅因为以前自己看过。

我想或许大家有些盲目了，先入为主的认为翻拍的就是烂片，以前的就是经典，不管新版如何，先给一个差评。逐渐的就导致网站的评分不再有参考价值。

我只希望大家客观评价一部电视剧，只要你有看下去的欲望，那么它就是合格的，无所谓是否经典，如果有人觉得经典超越一切，那么请你去看经典，回味你的情怀去吧。

---牛奶不要冰