在这个世界上，除了工业化先行国家如欧美日，资源富有国家如澳大利亚和加拿大，地缘优势国家如韩国和新加坡，凡是奉行产权私有化、市场自由化和政治民主化的国家，无一例外陷入中等收入陷阱或积贫积弱而不可自拔。为什么呢?因为由于历史原因形成的工业化强势国家，占尽资本全球部署优势，技术和品牌积累优势，资源和产业链掌控优势，在现行的经济生态下，他们是一棵棵参天大树，是傲居山头，俯视万类的大老虎。常言道，大树底下必然寸草不生，在这种世界经济生态和秩序下，工业后发国家很难有企业成长强大起来，具备与发达国家竞争的实力。通常，稍有起色，不是被国际大鳄收购就是被挤垮，除非你永远老老实实地从事低端产业，卖血汗、卖环境，忍受国际发达国家的金融压榨和技术剥削，勤劳而又贫穷着。

不难理解，自亚当斯密和大卫李嘉图以来的自由主义经济学，以及目前在中国甚嚣尘上的新自由主义经济学，事实上是发达国家或国际强势资本安排世界经济贸易秩序，压榨后发国家的理论工具，所谓中等收入陷阱，只不过是人为挖下的巨坑。穷国、弱国如果奉行他们制订的经济和政治准则，弱化政府干预，那么自由意味着一盘散沙，意味着自由地贫困，意味着被强势国家自由地宰制和经济殖民。

林毅夫先生的结构主义经济学，就是吸取了工业后发国家因不能实现产业升级，从疯狂的短期繁荣迅速坠入经济萧条和政治动乱的教训，总结中国三十年改革开放的经验而创立的。

林毅夫先生的经济学注重政府的产业政策和投资引导，可以克服后发国家一群小舢板迎战和比拼发达国家航空母舰的局面，注重集中社会资源形成结构性优势。这是工业化后发国家应该奉行的经济学。

需要指出的是，林毅夫先生性格温和儒雅，胸怀民族大义，有在世界银行工作的丰富经验，眼界高阔，数学修养深厚，没有意识形态偏见，无论在学养还是人品方面，都是一个值得尊敬的经济学家。