不知鲁迅先生是否说过此话。权且当作真说过这句话：“一切好诗，到唐已经做完。“对这句话我两两点看法：

第一，这句话从鲁迅说的时候来看，有正确的一面。因为有历史记录和作品流传的唐朝诗人过三百多人，这些人的作品有的达三五百首。人数和诗作之多前所没有。而且到鲁迅时代还没有人的诗作超越唐诗，无论写风景风情风流的何种内容都无法与唐诗相比。

第二，从现在来看，鲁迅的话就不正确，起码狭隘有偏执己见。毛泽东的诗就可以说超越唐诗。当时毛泽东的诗不曾发表，鲁迅未读到说好诗在唐代后就再无好诗。说毛主席的诗超越唐诗，有人会不服，那请看下文。

以唐朝李白的诗为最高标准算，他的诗好在夸张和想象手法以及选字精妙使其诗作达到最佳上品之一级，但毛主席在这方而的运用达到并超越了李白。

例如夸张和想象的运用李白的”飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”毛泽东的“坐地日行八万里，巡天遥看一千河“。毛泽东运用夸张和想象完全可以和李白比美而且更有主宰环宇之气势。夸张是把事物的属性特点小的夸大以增强气势。但毛泽东诗作中不光把小的夸大，还可以夸长反用把大的说小以藐视并突出表现其霸气豪气。如“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸“，在毛泽东看来，长征途中阻挡红军前进的巍巍五岭山脉群峰连绵只不过是泳池中细微的波浪，鸟蒙山脉崇山峻岭只不过象在地面滚动的小泥团。这种夸张和想象表现出毛泽东的勇气和必胜之雄心。而李白的诗作没有一首夸张反用把大说小来表示自己气度的句子。这就是毛泽东的诗超越李白的地方。

李白在《将进酒》中的“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”，烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯”虽有豪情但也暗含因仕途不顺放纵享乐的颓废消极。而毛泽东的诗词从未有任何灰心丧气哪怕遇到天大困难危险，同样是写酒毛泽东有“把酒酹滔滔，心朝逐浪高“的澎湃激情，对前途光明充满希望和理想的正气。这是李白的诗不曾有的。

当然李白因为时空相差太远，无法和毛评东相比，李白只算诗人而毛泽东却是伟人中的诗人。