最近，家住静安的李女士

发来了一则不寻常的求助

要小坊帮她想办法

证明她是她母亲唯一的孩子

听到这儿，

坊友们是不是有点儿懵，

这到底是啥关系？

原来，李女士的母亲今年8月份不幸离世，这几天李女士在办理母亲名下的房产继承时碰到了一个问题：公证处办理继承公证文书时，发现她母亲的档案里，竟然还有一个儿子，也姓李，名字和李女士就差一个字，年纪还一样大。这下李女士完全懵了，明明是独生女，怎么就突然冒出来一个兄弟呢？

继承母亲遗产时，

为何多出一兄弟？

见到记者后，李女士拿出了这张由上海市东方公证处开具的调查函，该函件作为公证文书的主要支撑依据，其内容是由李女士母亲生前工作单位退管会的工作人员根据李母的档案 来填写的。

李女士：

“一看我整个人都懵了，继承公证本来是只有我爸和我的，现在多了一个人，就是莫须有的人来跟我争家产。”

然而比李女士更懵的

是李女士的父亲.

我问过我爸爸，我有没有像什么双胞胎的存在，我爸差点真的是要打我，我爸说没有这个事！他自己都懵掉了好吗，莫名多出一个儿子，难道还是我妈死后我爸发现自己被绿了吗？不可能的!

户口簿+独生子女证

证明并无亲生兄弟

为了向记者证明

自己没有亲生兄弟，

李女士向记者出示了自己的

独生子女证

怕记者不信

李女士又拿出了

他们1家3口的户口薄

及属地派出所开具的

户籍事项证明

李女士：

“证明里只有我们3个人”

我昨天去了我们1995年待的那个户籍所在地的街道办，管档案的地方嘛，开了个证明就是曾经同户人员亲属关系，你看也是只有3个人，没有其他新增人员成员，那你说李俊这个人从哪里来的呢？

思来想去实在想不通...

于是李女士又与母亲生前

所工作的单位

“上海华嵘实业”取得联系

对方回应：

在其母亲1995年的“职工简历表”上

仅有一子信息：李俊、男、11岁

而李女士的信息

则是体现在其母2004年

退休时的“职工登记表”中

在这次公证处发函调档时

“上海华嵘实业”将2人信息

一并填进了这张证明中

对此，李女士认为

这应该是1995年

公司经办人在收录母亲信息时

笔误造成的

希望予以更正

但这一想法遭到了对方否认

无奈之下，

李女士甚至想到了报警，

试图通过警方帮他找出这个

退管会档案里冒出来的兄弟。

李女士

“派出所说 我出不了警”

我现在只想证明我是我妈唯一的女儿！我昨天报警了，说我妈儿子丢了，派出所说我出不了警的，他说你这个事情明显就是你妈公司的问题，派出所也没有法办法帮我找这个人，因为他们没有李俊这个人的身份证号呀，无从查起。

想要证明自己是独生女儿，

居然这么难...

说到这儿

问题似乎又回到了原点！

随后记者又致电了

李母生前所工作的单位

上海华嵘实业有限公司工作人员表示，他们也不知道怎么去推动，“我也想帮她 但关键是我们没法帮啊，因为那两张表都是她母亲写的我们只是对她母亲的档案进行管理，如实摘抄，她2份登记上面有2个人，1子1女，我们就有义务把他们都抄上去，改不了。”

对于退管会的这个说法，李女士不太认可，因为在她看来，母亲文化程度不高，基本不会写字，当时的档案登记表，很有可能是工作单位里的经办人代为填写的，会不会是这个过程中 出了差错呢？对于历史遗留问题，要追溯起来难度很大。如今李女士和父亲 斩钉截铁地否认了李俊 这个人的存在，退管会或公证处能否把修改调查函里的信息呢？

随后记者又联系上了

曾有相关办案经历的律师

赵山

上海鼎力律师事务所主任律师

从退管会的角度来说，他根据原始档案做如实的摘抄，不应该认定为他是一种错误做法，如果他直接更改档案内容而做出一个（与原始材料不符）的摘抄，那我觉得这倒是反而不正确的。那从公证处的角度来说，对于这种存疑的档案，它是无法去改变这个档案，或者他无法更改这个档案，因为这个档案是原始性的。

尽管如此，律师表示，

解决李女士目前的困境

还是有办法的！

赵山律师表示，还可以通过法院进行诉讼。“目前看是由有2个继承人：一个是李女士，一个是李父。2人是同一顺序继承人，因此他们父女之间可以安排原告、被告，2个人进行一场诉讼，如果他们是没有纠纷，法院可以调解结案，在公证处无法公证的，通过法院是可以更正这种错误的。”

记者 | 马跃龙

来源：新闻坊