答案：触犯了，以事件的时间轴为依据，听我详细分析。

聊一聊海航空姐庄媛媛案。 从法律视角看，到底是民事问题（赠予）还是刑事问题？这取决于空姐庄媛媛是否具有非法占有意图，即是否具有非法占有为目的。 

一方面，不能简单地以非法获利数额巨大为由，将一般民事案件轻易认定为刑事案件。 

另一方面，非法占有目的的有无只能通过客观行为认定，而不能在客观行为之外认定。换言之，是否具有非法占有目的，往往采取倒推认定的做法。

那么问题就归结在：庄媛媛是否有非法占有为目的，有就触犯了法律，没有就是民事问题案件分析：

一名男子曝光了自己与一名空姐之间的情感纠葛，在两个人恋爱过程中，他多次发现庄某某脚踏两条船，但是都原谅了对方，本以为双方能结婚，可是最后庄某某却悔婚。

一、事情经过：男子离婚前

男子发出长文，曝光了前前后后的详细账单，两人恋爱的过程中，男子多次发现了庄某某先后和两名前男友约会，然后又发现庄某某多次和另外一名飞行员一起晚上回家，即便如此，男子选择原谅，并多次给庄某某钱，庄某某还带着男子去免税店看婚戒，此时男子还没有离婚，看好戒指后，男子就转给了庄某某钱，然后送给了她一对镯子，这时候男子还没有离婚。

从上面事件的经过，分析得出以下结论：

女子带男子去免税店看婚戒之前，和前男友有牵连，但是男子原谅了。在这之后，庄某某还带着男子去免税店看婚戒（这可以确定两人都是正常交往，都是以结婚为目的，送女子贵重物品是合法的也是自愿的，女子不需要承担任何责任）。

二、事情经过：男子离婚后

去免税店看婚戒过后，但是没过几天，男子再次发现庄某某和飞行员同事又一起晚上回家，并调取了电梯监控，看到第二天两个人一起离开的画面，男子回家后还发现了相关证据。然而即便如此，男子再一次选择了原谅，在未来丈母娘的劝解之下，选择翻篇并表示以后一起好好过日子，还拟定了婚前协议。在随后又给了女子钱，但是女子悔婚了。

对上面事件经过分析，得出结论：（这时候问题就出来了，这就跟男子原不原谅没关系了，听我细细道来）

之前的经过可以确定两人都是以结婚为目的，但是没过几天，女子就和同事晚上回家了，这就已经确定女子并非以结婚为目的（也正因为如此，才有后面的悔婚），而且在此期间还以对象的身份索取金钱，这就构成了刑事责任。

男子现在只需要做下列事情就行了，该女子绝对跑不了1、男子回家后还发现了相关证据，把这证据保留了，记录好监控时间。

2、去买手镯的发票保留好，发票上面有时间，这个时间特别重要，它不仅能证明你的结婚目的而且可以证明女子后面的行为构成刑事责任）

3、保留好每次给钱的时间及金额。

4、保留聊天记录，聊天记录上肯定有女子意愿结婚的话语，这个话语很重要，这个可以证明女子行为和话语不符。