被越女剑从背后刺死

是章子怡身边的宫女,丫头凌儿应该是最大嫌疑人，原来编剧还有一条线索是:宫女是黄晓明父亲的奸细,但是后来因为怕剧情太复杂就删掉了。

留给观众自己想象的吧？

也许这正是电影的高明之处，章子怡最后指着荧幕。

大概导演觉得像这样的人就不应该活着，

所以任何一个都有可能杀死她，

最后剑掉到了鱼缸里，那里还有鱼呢！

就像一条食物链一样，一个杀一个，为了权力，结尾的处理是告诉我们她最终也会因为权力而被别人杀死吧，在权力斗争中，没有幸存者！！！

说法不一

1。

  谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。

2。《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

章子怡：冯小刚杀了我

昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。

  ”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。”

吴彦祖：我们三人同归于尽

昨天(9月10日)在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。

  夜宴上展开复仇高潮后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。

王中磊：其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。

  这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。

猜测有很多种，但导演说的是正宗，而我较欣赏是太子杀了章子怡那一种猜测，具体情况GOOGLE搜索~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其实那是一种象征意义,象征着真权夺利在继续.....象征宫廷里边那种丑恶.

最近几年的国产大片，〈英雄〉稍好，许多影片的中心思想和故事情节稍显简单，角色表演乏善可陈，但摄影效果都不错。中国历史题材丰富，男演员的的潜力没有完全发掘和表现，至今没有一部震撼人心的故事片出现。