如果美国动武偷袭一个国家,毁灭性的,哪个国家能招架得住?

2020-11-20军事562

放眼全球,能招架得住美国毁灭性军事偷袭的国家只有俄罗斯,中国只是有可能招架得住,还不一定。

像其他印度、英法德加等国在遭遇美国第一波突然的毁灭性打击时,第一时间就会崩溃,比如瑙鲁、马尔代夫这类小国更不用说,分分钟就能从地球上抹掉,毫无还手之力。

这主要是因为美国拥有强大的战略武器,超强的三军联合信息化作战能力,完备的全球军事部署,这是任何一个国家都无法比拟的。

那么美国的毁灭性突袭行动究竟有多强呢?①美国部署的核武器多:2020年美国的核弹头有5800枚,仅次于俄罗斯的6275枚,但他处于部署作战状态的核弹头有1750枚,超过俄罗斯的1570枚,这1750枚核弹头随时都能发射出去。

而且美国在比利时、土耳其、德国等部分北约国家都部署有核弹头,是全球唯一在境外部署核弹头的核武国家,一旦美国决定要进行毁灭性军事偷袭,把这1750枚境内外的核弹头同一时间全部发射到一个国家的所有战略目标,其威力可想而知。

②美国军队的军事作战能力强:美国建国244年的历史,仅有16年没打过仗,美军长时间都在战场活动,其作战能力、战术风格、应对战争突发情况的随机应变能力都比任何一个国家要强。

如今,美军又追崇科技战、信息战,大大强化了美军制胜的能力。

③美军军种兵力众多:美国军队由陆军、海军、空军、海军陆战队 、海岸警卫队、太空军、国民警卫队所构成。总兵力达到150万人左右,仅次于中国的200万人。

他的每个军种兵力数量基本差异不大,都保持在30万-50万之间,尤其是海军陆战队作为一个单独的军种从海军独立出来,规模高达18万多人,比任何一个国家的海军陆战队人数要多,而这支部队恰恰是单兵作战能力最强的,一旦美军把150万部队全部投入作战行动,轻轻松松就能占领一个国家。

④美国尖端武器装备多:美国服役全球唯一一款F-35隐形五代舰载机,配合11艘核动力航母,在庞大的舰艇编队配合下,四面合围,轻松夺下它国的制海权。另外美国的B-2轰炸机、F-22隐形五代机等5000多架各类战机同时行动,拿下制空权也不是问题。

美国以上四大军事实力,是突袭毁灭性打击的关键,在这种情况下,只有俄罗斯能招架得住。

俄罗斯反击美国突袭毁灭性打击的优势俄罗斯(苏联)和美国在上世纪都曾是全球超级大国,在军事实力、部队战斗力、战术武器等领域,也有令美国害怕的方面,从俄罗斯现有的情势来看,当美国对俄发动毁灭性打击时,俄罗斯有三大优势:

第一:俄罗斯的领土面积大,有能进能退的优势;俄罗斯现在有1709万平方公里的领土,东西跨度9000公里,南北跨度为4000公里,这就是对战争最有利的战略纵深,进可攻,退可守。

俄罗斯西部地区紧邻美国盟友大本营,即使俄西地区失守,那么俄罗斯也能退到西伯利亚、远东地区,如若美国从阿拉斯加州进攻俄罗斯远东,来个东西夹击,那俄罗斯也能退到俄南内陆腹地。

庞大的面积,别说是美国,就是美欧联军想占领俄罗斯全境也得花十天半个月时间,这个时间俄罗斯足够发起反击行动。

如果俄罗斯没有面积大的战略纵深优势,像以色列那样仅有2万平方公里的弹丸之地,随便扔三个核弹都抹平了。所以,俄罗斯面积大是美国无法靠突袭就能毁灭打击俄罗斯的重要优势。

第二:俄罗斯的战略武器多,有对美反制的空间;上面说了,美俄的核武器相差无几,从核弹头总量来看,俄罗斯偏多,都达到5000枚以上,即使美军一时间把所有核弹头都打光,至少也得需要20分钟半个小时左右。

这20分钟的时间,其实也就是俄罗斯反制的时间,美军并不能完全摸准俄罗斯的所有核导弹发射的具体位置以及核弹药库,对俄罗斯的核武并不能完全摧毁,当俄罗斯反应过来时,就会立即对欧洲境内的美军核武器,以及美国境内的目标实施战略反击。

一旦出现这种情况是美军最不愿看到的,因为核战争讲究的就是先发制人,一举摧毁,让俄罗斯有了二次反击的机会,美国境内也会遭殃。

第三:俄罗斯部队战斗力强,能应对美军的突袭;虽然美军有150万兵力,俄罗斯兵力也不弱,达到了100万人,在本土进攻作战,俄军还是有优势的,无论是地形还是作战环境,总比外来侵略的美军强。

况且,俄军和美军一样,部队多次经历过战火淬炼,21世纪以来,俄军在应对国内车臣武装叛乱,打击格鲁吉亚军队,进军叙利亚打击恐怖分子等方面,积累了众多战斗经验。

不同的战争环境、不同的作战方式、不同的作战目标,俄军全部经历过,放眼全球,除了美国,就是俄罗斯了。像英法德等国,虽然参与过打击利比亚、空袭叙利亚,但跟俄罗斯比,他们根本不在一个层级上。

所以,俄军的战斗力远比英法德印等军队的战斗力强,应对突袭的美军,俄罗斯也不至于吃大亏。

因此,从以上可以看出,当今世界,只有俄罗斯有这样的能力反击美国,中国和俄罗斯情况也相差无几,但在核武器和部队实战经历方面,是比不了俄罗斯的。

相关文章

为什么王健林要出售国外资产,而许家印现在在外面到处收购外企?

我也说说我的看法,当下国家战略是转型升级,提高我们在世界产业链中的位置,而我们的科技基础薄弱,许多关键技术掌握别人手里,这个时侯,国家希望企业走出去,一个是让一些有实力的企业实现国际化战略,另一个,当然是希他们出去收购-些国家急需的技术型企业或者能源矿山等,对国家有极大发展助益的东西,王老板显然理解...

美国的大学校长有没有行政级别?

首先外国的校长和中国的校长不一样,中国的大学是事业单位,负责人拥有行政级别,但是国外的大学不一样,国外的大学没有行政级别,特别是美国的那些大学,大部分是私立的,更没有所谓的级别的区别。 真的要说社会地位,大学校长,特别是顶尖的大学校长在美国的定位更像是教育界的经理人,美国的大学校长主要负责学校的运营...

苹果手机电影商店不可用怎么办?

iPhone电影商店不可用的原因:是因为苹果关闭掉中国区的电影商店了导致的,不过只要将电影商店切换到别的地区之后就可以使用,所以并不是手机的问题。解决方法如下:那么,iPhone电影商店不可用该怎么解决呢?其实只要切换一下Apple ID账号的国家地区,将中国区切换至美国,当然了您也可以切换成别的国...

什么叫做“武装到牙齿”?

“武装到牙齿”是毛泽东于一九六○年五月七日,同非洲十二个国家和地区的社会活动家、和平人士和工会、青年、学生代表团的谈话时最先提出来的。 题目是《帝国主义是不可怕的》。摘录相关内容如下: “古巴在什么地方?离美国很近,飞机航行距离只要半小时。但是,从一九五六年十一月起,古巴的民族英雄菲德尔·卡斯特罗打...

美国总统可以让众议院议长免职吗?

美国总统可以直接免职美国众议院议长吗?不可以,为什么?在美国要免职这些像国会议长这些大领导级别的叫弹劾,不可能由总统来下令直接免职,所谓弹劾就是要证据,再通过议会来投票来免职,重者被弹劾者会被起诉到法院再判刑,要弹劾美国大领导首先得有他犯罪的证据,之后才一起通过投票是否免他的职。 上图:美国众议院议...

马克思定义的国家?

国或国家,有时又作邦。从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政权或者历史的社会群体;从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。参见主权国家。 一般国家行政管理当局是国家的象征,它是一种拥有治理一个社会的权力的国家机构,在一定的领土内拥有外部和内部的主权。 在国际...

蓬佩奥最近怎么不见了?

谢邀!作为特朗普哼哈二将之一↗特工出身蓬佩奥,用搅屎棒搅绕地球半个包围圈,想圈住中国之际,终于抵不住疫病肆虐及蓬佩奥本身病毒爆发而夹起尾巴溜进隔离室,但蓬佩奥还是偷着门缝里看国↗↗中国是其最"关心照顾"的话题。 即将卸任的国务卿,有其三面示人, 第一面是恶毒奸诈的特工身份! 第二面是以总统代言而随着...

埃塞俄比亚是个怎样的国家?

最近埃塞俄比亚空难157人遇难的新闻震惊了国际,也直接造成了波音的股价大跌。这次空难遇难的人员来自四大洲30多个国家,其中有9名是埃塞俄比亚人,8名是意大利人,32名是该次航班目的地的肯尼亚的国民。 (window.slotbydup = window.slotbydup || [])...

诺贝尔文学奖中国只有莫言获得过,为什么德国人获得过很多次呢?

诺贝尔好!诺贝尔奖好!诺贝尔奖的初衷与意愿好! 然而,诺贝尔、诺贝尔奖、诺贝尔的初衷与意愿被一群“流氓”强奸了!所以,我们尊敬的科学家屠呦呦女士发明的青蒿素,为世界人民疟疾防治贡献如此巨大,却与诺奖被失之交臂。 试问莱特兄弟发明飞机时还只是个孩子,上学都没有得到文凭还退了学,你是不是无脸乘坐其发明的...

厦大再现洁洁良,俩当事人均被开除,处理结果怎么样?你怎么看?

很遗憾,这两个人都出自厦门大学,一个是学生一个是助教,两人的言论充满了极端的偏见和情绪化,完全不像是出自受过高等教育的人讲出来的。 可是他们就是如此显眼地出现了,虽然最终两人都被开除,可是同一所大学校园里出现两个“精日”、“精美”的精分,确实值得我们反思。 我们的教育怎么了?为什么会培养出这种不懂感...

诫勉谈话、书面检查、通报哪个处分重?

三个比较起来通报处分重。处分的种类:(1)警告。对违反行政纪律的行为主体提出告诫,使之认识应负的行政责任,以便加以警惕,使其注意并改正错误,不再犯此类错误。这种处分适用于违反行政纪律行为轻微的人员。(2)记过。记载或者登记过错,以示惩处之意。这种处分,适用于违反行政纪律行为比较轻微的人员。(3)记大...

9.11事件真的是一场政治阴谋吗?

跟“美国阿波罗登月系属造假”一样,所谓的“911阴谋论”,最早,竟然也源于一些美国“民间学者”的质疑,后又被美利坚自己的媒体宣传放大,甚至还有导演拍纪录片来蹭热度。之后,愚蒙的美国人民开始认真的质疑起了政府行为。美国官方呢,就跟NASA对登月造假的传闻根本不屑于驳斥一样;对于911事件是否真正为基地...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。