“死”代表着不撞南墙不回头的态度，李大霄确实是“多头”论者，水皮也确实是“空头”论者，但两者都有一个共同的特点：那就是都懂得识时务者为俊杰的道理，简言之两者只能说都属于“滑头”，而绝不能以“死多头”来概括李大霄、以“死空头”来定义水皮。

因为不管股民怎么说、怎么骂，李大霄和水皮都是股市中有名的专家、学者，这个是毋庸置疑的。李大霄虽说最让人印象深刻的就是各种底，也让人觉得其是坚定的看多主义者，但观其这些年的全部言论来看，他一直在看空与看多间徘徊，只不过多数情况下是看多，所以李大霄更多的可以看作是宏观层面的学者，大方向把握的住，但微观层面的走势他就不如水皮来的专业了。

对于水皮，大众对其的认知两极分化现象较为严重。认同他的人觉得他是股市专家当中最有水平的一个、不认同他的人觉得他就是一个“大忽悠”，我个人认为水皮是个聪明的学者，对A股牛短熊长的特点把握的很准，“看空”比“看多”更不容易挨骂，简言之他才是最配“滑头”称号的人！

所以，李大霄既不是“死多头”，水皮也不是“死空头”，这更多的是他们所塑造的外在形象，毕竟股市需要他们这样的人，他们也需要一个这样的形象！