压根没有可比性，拿两个相差一千的人物去相比有啥可比性，就象你用希特勒的装甲部队去和八百年前成吉思汗的蒙古骑兵比。

姜子牙时期的周朝商朝，还处在十分原始的奴隶制社会，大部分都还是部落方国，人们和动物差不多，部落首脑叫干啥就干啥，根本就没有人什么民心、人心啥的。说什么西岐治理的好，其实就是那回事。商朝就是太大了，下面的部落方国太多了，因此反对的也就多了。

姜子牙所做的也就是帮助周文王团结更多的部落方国，然后趁着商朝的军队离开朝歌去东夷镇压叛乱，去讨伐纣王，然后在牧野一战而胜。假如商朝的大军在朝歌，周军未必能战胜商军。所以他这个战争根本没啥难度，只需要硬碰硬就行。况且纣王拼凑起来的那些奴隶军队根本就不会打仗，而且很多奴隶本身就是商朝的战俘，一经姜子牙忽悠，便临阵倒戈了，压根就没怎么打。

中国人的社会生产力发展主要是在春秋战国时期，社会发生了天翻覆地的变化，人的智力、生产工具、思想都得到了长足的发展，这才出现了百家争鸣的局面。

而西周的三百年却留下的东西很少，原因就是生产力太落后了，没啥可留下的，奴隶主们只要在自己的地盘上，好好管好奴隶为他们劳作就可以了。作为周王这个大奴隶主，也就是看着这些小奴隶主不互相打架抢东西就行了，没啥好治理的。因此姜子牙也没啥高明的，只要会利用神明说事，会占卜吉凶就行了。

诸葛亮的时代就不行了，国家管理已经现代化，人的智力都很高，不是想忽悠就能被忽悠的。军事技能也得到了很大发展，作战水平远不是西周初能比的。战争的烈度比武王伐纣是要强千倍万倍，变成了全靠智力打仗。

所以说诸葛亮要比姜子牙厉害一万倍。