我觉得这是中国科研路上的一个进步。各大院校、科研机构中院士、长江学者、杰青、优青，无不是学校师资力量的象征。

拥有这些称号的人也控制着国内学术界，甚至有些机构倾全力支持一人去争取这些头衔。

大笨new曾经亲耳听到某机构的某课题组的年终总结会上，某位科研人员大言不惭的拍马屁：“我们就应该把科研成果堆在XX人身上，包装出一位院士。”

这听上去似乎挺无私的，但对国家科研发展并不益，这也对清华、北大、浙大、复旦、南大…等大学不公平，因为这些院校不可能集一个单位，甚至一个院系的实力在财力、人力和科研力上去支持某个人。

这也注定了综合性大学要想获得头衔的困难难度。但恰恰很多人又对头衔充满了渴望，应运而生的就是学术不端行为的产生。

至于学术造假行为，为什么不在评选阶段被查处，一方面公关，另一方面不能苛责评委面面俱到，因为每年的论文那么多，既然能当评委，自然平时工作比很多人都繁忙。

至于说，南大、中山大学有教授被摘掉长江学者帽子，我觉得这倒是科研的进步，对那些只追求帽子，对那些希望通过获得帽子而牟利者，是一种警示。