明王朝是中国历史上最后一个由汉族一统的王朝，明朝推翻元朝的统治，代元而起，是两宋之后强悍的中华汉族王朝。明朝的统治延续了276年，如果不把东西两汉、南北两宋相加，明朝是中国历史上存在时间仅次于唐朝的第二个中华汉族大一统朝代。

明朝统治疆域广大，一改中华汉族自南北两宋时偏安一隅的窘境，从建国开始就以自身强大的军事实力，南征北讨，扭转了中华汉族自两宋以来羸弱的对外战争形势。

明朝有当时世界上最先进的政治制度——内阁制。从朱元璋开始，明朝正式取消宰相制，而代之以内阁，这套系统后来被英法等国家效法，而内阁首辅就是国家首相的雏形。明朝遇到重大决策时，单个部门不能决定，必须要在皇帝面前进行廷议。正是这套系统确保了明朝在多位皇帝不太勤政的情况下，国家行政官僚体系仍能正常运行。

明朝已经有资本主义萌芽。明朝末年，除却中国固有的农耕经济外，东南沿海已有各类手工作坊，大作坊主雇佣的工人甚至多达千人。如果明朝再多支撑五十年，中国历史发展将会大不同。

明朝是中华汉族建立的最有骨气的王朝，从立国始，到亡国终，明朝始终不曾与外族签订城下之盟，不主动乞和。对待外敌，明朝的态度自始至终就是战斗到底。明朝中叶著名的土木堡之变，瓦剌部围困京师，并挟持前皇帝作人质，都不曾使明王朝屈服。最后在明朝的打击下，最终解围而去，并归还了皇帝人质。这一点尽管是我们讴歌的强汉盛唐都不曾做到，白登之围和突厥铁骑的耻辱，也是强汉盛唐在经过初期的巩固发展之后才得以洗刷的。

明朝的藩属国众多，在海外有强大的影响力。对外，明朝一直是东北亚地区的实际仲裁者。万历年间，统一日本的丰臣秀吉大举侵犯朝鲜，但明朝洞若观火，识破丰臣秀吉侵略朝鲜只是后续图谋中国的跳板。尽管当时国内困难重重，万历皇帝最终仍然决定出兵朝鲜，将日本侵略军赶回了本土。

明朝有着中国历史上春秋战国以后最为灿烂的思想文化。明朝思想界大家众多，思想开放。终明一代，先后出现王阳明、王廷相、李贽、黄宗羲、王夫之、顾炎武等等大家，这些人各成流派，又相互综合，将中国思想文化推向新的高峰。

这样的明朝，究竟又是被怎样误读和抹黑的呢：

这其中，一个最重要的原因就是代明而起的清朝的蓄意丑化。

满清是取代明朝入关后确立统治的，为巩固自身统治，彻底断绝广大汉族百姓复兴明朝的希望，在民俗、思想、文化方面进行了有预谋，有系统的大量删除、丑化工作。民俗方面，强迫汉人蓄留满族发式，发布臭名昭著的“留发不留头，留头不留发”的命令；思想文化方面，大力钳制禁锢知识分子，大兴文字狱，在文学作品中咬文嚼字，随意指摘人的过错，使文学创作成为读书人的畏途，使学术自由受到极端限制，人们的思想受到严重束缚。

读书人为了逃避文字狱，不再去关心政治、经济、科学发展，只是一味埋头八股文，导致思想僵化，科技倒退。特别是在清朝乾隆年间，满清修纂四库全书，对中国文化造成了一次系统性的浩劫，将对满清统治不利的，有不满情绪的，对明代进行缅怀的书籍进行焚毁和篡改，而这实际上是对历朝文化典籍的一次阉割。清朝政府召集御用文人花费百年时间修明史，将明朝历史按照自身意愿加以篡改和删除，致使我们现在看到的明史和真正的史实之间有着很大的差距。

部分影视作品的推波助澜。我至今不解影视作品中为何充斥着大量正面描写满清的作品，诸如康熙大帝、雍正王朝等，而对明王朝少有正面描写。各位看官可曾这样想过：开国皇帝朱元璋的大杀功臣，整顿吏治，充其量只是上层权力分配的又一次洗牌而已，得到实惠的是下层百姓；被人诟病的明朝几个皇帝的行为乖张，也并没有影响他们对国家大事的决策和判断，明朝皇帝突出的特点是普遍大事不糊涂。

万历年间著名的三大征也是在万历的亲自决定下进行的；大奸大恶的魏忠贤迫害的是政治对手东林党人，政治斗争的残酷性决定了双方只能以死相搏。但比较魏忠贤和所谓清流的东林党的执政业绩，魏忠贤执政期间，国事可控，对内没有大规模的农民起义；对外任用非自己一党的孙承宗等人，对后金采取攻势；而东林党人上台后，国事尽坏，不可收拾；所谓的锦衣卫、东厂、西厂等特务机关更多是被影视作品扩大妖魔化了。

对于这样一个一扫两宋政治颓势，十七世纪前期在东北亚地区有着强大国际影响和声誉的赫赫汉族王朝，在思想上媲美春秋战国、经济上比肩两宋，在武功上重振中华汉族雄风的伟大王朝。作为中华汉族的一份子，我们有责任还它历史本来应有的面目。

明朝与清朝两代的文化政治同我们现在的改革开放前和改革开放后有好多相似可比之处，需读者仔细阅读品味。