这个问题其实反映了我们对于大数字没有什么感觉，也误会了指数的威力。

如果我们手里有几千几百块钱，要去买什么，能买什么我们是很清楚的。如果给你几十万，几百万，大概我们也就去买套房子。那是给你更多钱，对于大多数人来说，那就只是一个数字了，已经不代表什么意义了。所以王健林的小目标，对我们一般人来说，只是一种符号。在这个量级上，已经谈的不是钱了。

把这个数字放小一些也是如此，对于小朋友，对于原始部落来说，1，2，3是有明确意义的，很大的数是没概念的。

从原子到地球，是从微观到宇观。我且看从地球到我们，衡量原子多少我们一般用摩尔数，1mol约6.02×10^²³，12克碳里有这么多碳原子。可我们想想，1200克，120千克（120000），也不过是再增加2个、4个数量级，也就是一个大胖子体内摩尔数只是6.02×10^²7，这个数字从指数上来看并不是特别大。一百多公斤也就是一万摩尔而已啦。

地球质量6×10^24kg，当然元素/原子种类不同，计算下来是10^50个原子。

所以用指数（科学计数法）来看，好像没有什么特异之处，23、27、50，这几个数字都是我们可以理解的。

（可观测）宇宙里有数千亿（10的11次方）个星系，每个星系里有几千亿颗恒星，恒星（比如太阳）跟地球的差距，用数量级来看也是容易理解的。太阳质量是地球的33万倍（10的5次方）。所以宇宙总质量比地球大10的28次方左右。

问题就是在于，指数表示的数字大小是飙升的，不是缓慢上升的。1万，对于我们来说已经是非常的数字了，写成指数，却只是10的4次方。4个人还只是小团体，1万人已经相当于一个师。数字零、指数的威力不可小视。

更重要的是，数量级不同，相同成分组成的集合表现出来的规律是不一样的。从单个原子、分子，到摩尔数级的生物，到地球，到恒星，星系，以及更大的星系集团，乃至整个宇宙。它们的物质基础可以说是一样的，但我们理解它们需要用到不同学科的知识，这其中的复杂性我们至今还没有完全理解。

不过有一点我们是清楚的，地球恒星这样的天体在宇宙当中的分布，数量密度其实是很小的，他们周围的宇宙非常空旷，所以我们很少见到恒星相撞。对于星系这样的天体，他们的数量密度反而很大，所以宇宙中有各种类型的碰撞星系。就连我们的银河系和最大的邻居仙女星系，也将在几十亿年之后发生碰撞。

还好，不9年，而是10的9次方年！