这种问题很过分，文无第一，武无第二嘛！

就是来挑事的。千万个人回答这个问题，说出来的只是千万个人的个人观感而已。

下面是葭明通的个人观感：

钱钟书是一个标准意义上的披着小说家外衣的书斋学者。

胡适是一个标准意义上的披着学者外衣的社会活动家。

钱钟书作为学者而普世皆知，大名贯耳是因为他的小说《围城》。

胡适作为社会活动家中外闻名，万众瞩目是因为他的“政治见解”。

钱钟书作为小说家的书斋学问是高山流水难遇知音。

胡适作为有政治见解的学者是书生谈政秀才谈兵无人附和。

钱钟书的《管锥篇》、《谈艺录》、《宋诗选注》、《也是集》等皇皇巨著谈的是中华文化以前的瑰宝以及辉煌。

胡适的《尝试集》、《中国哲学史大纲》、《中国中古思想史长编》、《人权论集》等胡适论著关注的是中国的未来在哪里以及中国文化应该往何处去。

钱钟书的老婆是名门大家闺秀、学问大家、知书明理、人瑞寿星杨绛。

胡适的老婆是乡村地主女儿、小脚妇女、泼辣野蛮、有德有福江冬秀。

这样两个人怎么比得出来谁厉害？

比不出来！哦，对了，如果硬要比的话，两个人在处理夫妻关系上，倒是可以一分高下。

两个人的夫妻关系虽然都是琴瑟合鸣，葭明通这里下定义曰：

胡适比钱钟书厉害应该没有人反对吧？！

当然了，这样对钱钟书不公平，因为钱钟书没有指腹为婚的娃娃亲，他没有机会显示他的婚姻情商到底有多高。