特朗普执政以来，经济民粹主义、贸易保护主义泛滥，对他国加征关税的做法，引发了广泛不满，并遭到中国、印度、欧盟等国的贸易报复和反制，“回火效应”导致自身的经济利益遭受损失。

关税措施对美国经济影响非常大第一，遭受出口损失。从印度角度看，美国取消对印度的普惠制，遭到印度对美国29种产品加征关税，农业等部门遭受损失。

从欧盟角度看，因为波音和空客的竞争事件，以及之前的钢铝232关税时间，欧盟也对美国采取的报复措施。

从中国角度看，美国人口调查局以2017年10月到2018年3月、2018年10月至2019年3月两个时间段做比较后发现，贸易战导致美国对华商品出口同比下滑26%，约184亿美元。其中，美国大豆、化工燃料、汽车、木材、铜对华出口分别从91亿美元、65亿美元、59亿美元、17亿美元、11亿美元下滑至18亿美元、14亿美元、41亿美元、10亿美元、6亿美元，降幅分别高达80.22%、78.46%、30.51%、70%、45.45%。特朗普贸易霸凌行为正在自食恶果，面对中国的强力反制，美国出口部门正遭遇前所未有的经营困境。

第二，拖累经济增长。贸易战将直接加重美国消费者负担，提升企业生产成本，进而拖累美国经济。彼得森国际经济研究所统计，当前中美相互加征关税，导致了美国家庭负担平均增加550美元，如果特朗普对华5000亿美元产品全部加征25%关税，将导致美国家庭（3口之家）负担平均增加2200美元。美林银行预测，若特政府进一步对华加征关税，美国经济增长率将损失0.75%，就业岗位损失超58万个。

第三，影响美国财政货币政策，应对下一轮危机能力不足。为了缓解贸易战对美国的经济压力，特朗普政府在财政政策已经没有空间的情况下，不得不连续喊话施压美联储进行加息。而当前美国联邦基金利率仅为2.25%-2.5%，一旦掉头向下。美联储应对下一轮危机的空间就会十分有限了。

在如此被动的情况，特朗普政府还一意孤行，总拿关税威胁其他贸易伙伴，具有多重原因： 第一，极限施压的砝码。特朗普认定美国是世界最大的消费市场，类似于墨西哥、加拿大等的很多出口导向型的国家十分依赖美国。美国希望以此为砝码，要求他国在经贸谈判中做出更多让步。同时，特朗普将贸易问题与移民、安全、战略等问题挂钩，希望通过经贸极限施压，获得更多的现实利益。

第二，竞选政治的需要。特朗普把经贸强硬，作为了巩固执政基础，保护农民、白人蓝领政府基本盘的重要手段。尤其是，2020年大选进程已经开启，特朗普希望通过对外关税施压，积极布局下一轮大选。

第三，转移国内矛盾焦点。虽然通俄门”告一段落，但民主党对特朗普的纳税状况、妨碍司法、“权限危机”等调查仍在展开，府会关系日趋紧张。特朗普急需对华示强，祸水外引，转移国内矛盾。