表明观点：将违反规则当做理所当然，这不仅反映出霸座者的无知、无耻更是一种对于规则无谓的表现，对于漠视规则的人，如果仅仅是限制其半年内乘坐列车并处以罚款200元的惩处，我认为还不足以震慑和达到教育的作用，否则为何霸座男事件没多久，又出幺蛾子？

霸座男还没冷透，霸座女又来！霸座女还没结束，霸座大妈又新鲜出炉！这是无耻！霸座大妈的说的话的大意是：我上车的时候空位比较多。虽然这是你买的票，但是你是年轻人，站半个小时没问题。我最看不惯你们年轻人了，缺乏教育之类的。我年轻的时候让座多了去了。小伙子说这是我买的坐，大妈说活该你倒霉！

大妈说的看似很有道理，但是实则是一种损害他人利益满足自己私欲的一种无耻表现，原因在于：

1、身为年轻人站半个小时是没有什么问题，但是年轻人购买的火车票其有权利在自己的座位上，为何有权利坐下，而非得去站着锻炼自己的身体?2、大妈说自己年轻的事后经常让座，但是看她这种表现，显然令人难以信服，一个连别人座位都敢于堂而皇之霸占的人，年轻的时候会经常让座？我看是经常被让座吧。3、看不惯年轻人是假，看不惯年轻人处处不礼让自己才是真，其次即使缺乏教育，我想还轮不到一个不遵守规则，霸占他人座位的来教育年轻人吧。

霸座行为接连不断发生的根本原因还是讲道德和法律混为一谈！首先类似霸座事件的频发，我认为原因主要是因为：

第一、将法律和道德混为一谈

将作为礼让给老弱病残孕是日常生活中乘坐交通工具长听见的广播，但是需要明确的就是这只是道德层面的倡议而已，并不是义务。而很多人却将道德和法律混为一谈，认为年轻人就有义务给自己让座，但是客观事实上大家都是购票乘车，即有权利按照车票在自己的座位上乘坐，很显然这位大妈将道德和义务混为一谈。

第二、惩处措施过于柔和

无论是霸座男还是霸座女的惩处措施大致都是180天限制其乘车并处以罚款200元的惩处，但是需要明确的就是这种霸座行为本质上就是一种扰乱公共交通工具上秩序的行为，面对权利人的要求耍无赖的姿态，应当予以严惩。根据《治安管理处罚法》的规定，应当适当提升处罚力度，对其采取必要的拘留惩处措施，否则难以达到惩戒目的！

第三、霸座人自身的心理素质过硬

以霸座男为例，案发后主动发道歉视频，但是没过多久就轰轰烈烈的复出，之后更是恬不知耻的承认该处罚对其影响不大，而且我相信本案中的霸座女以及霸座大妈的行为都表现出强硬的心理素质，可见对于霸座人而言，无所谓道德，美德以及廉耻。

最后我个人建议对这种霸座行为，应当进行警告，警告无效的可以直接带离现场。开句玩笑话如果可以，这种人就直接丢下火车最好。