凡事无绝对，一切皆有可能。如果泰国政坛发生“翻天覆地”的变化，大美女英拉完全有重返泰国政坛，再次出任总理的可能。而目前的泰国局势正在急剧动荡中，不仅巴育政府正在经受着下台的压力，即便是高高在上的王室也面临着存亡的选择。

自2016年10月13日泰国九世国王普密蓬去世后，每年的10月13日，泰国王室都要举行纪念活动。尽管现在的十世国王玛哈·哇集拉隆功常年逗留在德国，但在这一天，他也会赶回泰国参加活动。过去，哇集拉隆功回到泰国时，总会受到民众山呼海啸般的欢迎和虔诚的顶礼膜拜。然而，今年却不同往昔了。当十世拉玛在曼谷出现时，迎接他的却是满含激愤的抗议人群。

10月14日，曼谷街头又出现了抗议活动，当王后苏提拉的车队出现时，甚至遭到围堵。抗议群众举着泰国国旗，并模仿电影《饥饿游戏》中的动作，伸出“三指”表达着政治诉求。泰国民众的这个动作指的是“三个要求”。一是要求巴育政府下台。二是要求修宪。三是要求改革王室，限制王权。

泰国是个佛系国家，王室具有至高无上的权威，其“尊严”自然是不容冒犯，并因此制定了严苛的律例，凡有冒犯王室的言行，皆会被处以重刑。鉴于泰国民众的这次抗议活动已经超越了“底线”，所以，一向借助王室权威的巴育政府采取行动了，不仅逮捕了集会组织者，而且宣布从10月15日起在曼谷实施“非常紧急状态”。

若在过去，一旦借助王室权威，并实施紧急状态，动用军警力量的话，这类抗议活动基本上都能被“平息”。然而，这次，巴育的策略却失灵了。在巴育政府宣布“非常紧急状态”后，不仅没能平息事态，反而激起了更大规模的抗议活动。10月16日，足足有10万民众走上了曼谷街头，要求释放被捕人员，要求巴育立即下台，要求修宪和对王室进行改革。抗议示威者喊出了“泰国属于人民，不属于王室”的口号。不仅是曼谷如此，即便是曼谷以外的泰国各地州府也发生了大规模的抗议活动。

巴育的“招数”为什么不灵了呢？主要有两个原因。一是泰国这次的抗议活动主体变了。二是诉求变了。在过去的抗议活动中，大多都是草根层与精英层的对抗，而参与抗议的民众大多都是普通民众，而这一次，抗议的主力却换成了学生，不仅有大学生和高中生，而且很多初中生也参加了。试想，如果王室和巴育政府过度使用武力的话，必然会面临着巨大的压力。不仅会遭到国际社会的指责，即便是在国内，他们也无法交代。比如，这些孩子的背后都有父母和家人，而且，这些学生的家长什么阶层的人都有，如果动了他们的孩子，他们肯定会“拼命”。所以，王室和巴育政府“犯难”了。

泰国这次抗议活动与以往相比的另一个不同是“诉求变了”。过去的抗议活动大多都是对政府不满，无非就是要求政府在具体事项上倾听他们的呼声，严重的也不过是要求政府下台或重新选举一类的诉求。然而，这次抗议活动的诉求不仅要求巴育政府下台，最重要的是还要求修宪和改革王室。这样的诉求已经超出了巴育政府所能承受的底线。如果巴育政府再使用过去的方式方法，不仅无法平息事态，反而极有可能会使局势恶化到无法预测的程度，甚至于会动了泰国的立国根基。所以，舆论普遍认为，目前的泰国正面临着自1932年实行君主立宪制以来最大的一次宪政危机，泰国政局有着出现“颠覆性”变化的可能。

在2019年泰国大选及选举后的政党博弈过程中，也曾出现过大规模的抗议活动，但结果都是“雷声大雨点小”，尽管有波折，但最后都是不了了之。可是，这次为什么难以控制了呢？其实，除了上述所说的抗议群体和诉求发生变化外，还有两个与一年前不一样的“现实因素”，即疫情对泰国经济的冲击和民众对王室的失望。

泰国是一个以农业和旅游业为主的国家，其财政收入主要依赖于粮食出口和吸引国际游客。然而，新冠疫情爆发后，泰国的这两个行业均受到了严重冲击。近几年来，由于巴育政府曾以“大米收购案”将英拉判刑并推翻英拉的民选政府，从英拉粮食保护价收购政策中获益的农民，其种粮的积极性本来已经受到打击，而在疫情发生后，出口又受到影响，泰国农业经济自然遭遇了重大冲击，不仅使农民怨声载道，也使泰国政府的财政捉襟见肘。

在旅游业上，疫情爆发以来，泰国的旅游收入下降了77.6%，甚至于，连供游客欣赏和互动的大象都无法养活了，大批“象园”倒闭，象园主不得不放任大象在街头溜达。显而易见，泰国经济已经大不如前，民众的生活面临了困境。然而，此情此景下，高高在上的泰国王室，特别是十世国王哇集拉隆功却在德国过着极度奢华的生活。这种反差自然使部分泰国民众愤怒，也使具有普世思想的学生,学者及部分民众“醒”了，也就导致了这次方兴未艾的“三个诉求”抗议活动。

自2016年以来，除了王室的重大活动外，泰国十世拉玛都是在德国过着悠闲自在的生活。疫情以来，十世拉玛更是带着20多位后宫佳丽在德国自娱自乐。甚至于将去年才废掉的贵妃诗琳娜从监狱中特赦，并用专机将其接到德国团聚。而此时，泰国民众却在疫情的煎熬中过着清苦的生活。这样的“反差”，自然会使一向顺从的民众有所触动。所以，导致现如今这场规模巨大，且韧劲十足的要求政府下台和改革王室的抗议活动也是有原因的。

观察目前的泰国局势，不由自主的会使人们想起“十世而亡”的传言。相传，中泰混血的郑信曾赶走了缅甸入侵者，建立了吞武王朝。然而，却被他的女婿“弑君夺位”而建立了拉玛王朝。据说，在郑信被刺杀时说了句一直流传至今的谶言，即“灭我朝者，十世而亡”。现在的泰王正是十世，会一语成谶吗？

在泰国政坛，除了王室,军方和精英层外，他信自然也是个无法忽视的人物。清迈西那瓦家族出身的他信不仅在泰国建立了商业帝国，而且在政治上也织就了势力网络，组建了自己的政党。然而，由于担心他信的势力做大，泰国的几股势力在2006年合力将他信推翻，并迫使他信流亡海外。此后，在泰国国内继承他信政治资源的重任就落在了英拉身上。作为他信最小妹妹的英拉，不负长兄他信的重托，从政仅80多天就带领以草根阶层为主组成的为泰党奇迹般的在2011年的泰国大选中获胜，英拉也于同年8月成为了泰国历史上第一位女总理。

担任泰国总理后的英拉，在内政上兑现着竞选承诺，实行了多项倾斜普通民众的政策，其中就包括为了提高农民种粮积极性的“大米收购”保护价政策。英拉的政策获得了草根阶层的认可，英拉也深受普通民众的喜爱。在对外交往中，英拉以她清新脱俗形象，以她的美丽和内涵游刃于国际交往中，无论是与普京,奥巴马这些大国领导人的互动，还是与一般国家的交流，都颇受赞誉。那时的英拉仿佛成了泰国的“名片”，其在泰国的影响力可谓是直逼王室和军方。但是，这也成为了英拉政治生涯的隐患。

在过去的泰国，是不会允许有政治人物的影响力超越王室和军方的。而英拉不断提高的影响力自然触怒了泰国权贵及精英阶层的经济和政治利益的。于是，一场针对英拉的黄衫军抗议活动在泰国兴起了，而支持和喜爱英拉的草根阶层也组织了红衫军与之抗衡。这时，时任泰国陆军司令的巴育代表那几股力量要求英拉下台，并于2014年5月发动军事政变直接推翻了英拉的民选政府。此后又以“大米收购案”的渎职罪判处英拉5年徒刑，被逼无奈的英拉只好步其哥哥他信的后尘离开泰国，流亡海外。

在赶走他信和英拉，并在英拉2019年1月20日宣布退出泰国政坛后，巴育也就放心举行了时隔五年的泰国大选，经过一系列操作后，巴育终于如愿以偿的成为了泰国“民选总理”。巴育以为大势已定了！然而，一场疫情却使泰国经济迅速见底，也同时使泰国的根本矛盾暴露无余，并终于引发了这场随时都有可能使泰国政坛发生颠覆性变化的“三个诉求”抗议示威活动。而此时，曾遭遇不公的英拉也隔空发声，要求巴育为了泰国的国家稳定，顺应民意，主动辞职。

对于英拉的再次发声，有人提出了英拉是否还有机会重返泰国政坛，继续领导泰国政府的问题。有人认为，英拉已经获得了塞尔维亚国籍，且巴育政府和王室必然会将这次抗议活动打压下去，基于此，英拉很难有重返泰国政坛的机会。其实，以泰国的现实局势以及英拉个人的特殊情况而言，如果泰国出现颠覆性改革或变化的话，英拉完全存在着再次重返泰国政坛的可能。

目前，泰国的这次抗议活动仍然在继续，而且有不达目的决不罢休的趋势。面对这种局势，巴育政府和王室都感受到了危机，并作出了妥协。巴育不仅宣布取消了10月15日实行的“非常紧急状态”，还公开表示“愿意通过谈判解决问题”。而王室也开始频繁的对底层民众展开慰问工作。显然，他们想通过态度软化的方式解决这次危机。可是，他们会有实质性妥协吗？如若不能满足民众诉求，局势仍然不可能好转，颠覆性变化的可能性仍然不能排除。

如果民众的本次诉求得到满足，那么，泰国必然会重新举行更加公平的大选。果真如此，以他信和英拉在泰国的政治资源，加之英拉的个人形象及影响力，为泰党在选举中获胜应该不成问题，而英拉重返泰国政坛也是顺理成章。至于国籍问题，以及英拉被判刑问题，那都不是障碍，从程序上取消就是了。而如果巴育及王室不能满足民众的诉求，那么，则可能会应验那个一语成谶的传言，到那时，英拉的回归就更加没有障碍了。