}

　　2016香港书展开锣，《苹果日报》和《852邮报》等泛民立场媒体，日前纷纷“搞大新闻”以吸引眼球，声称铜锣湾书店事件“重创”禁书界，出版业从印刷到发行都受“阴霾影响”云云。

　　众所周知，“香港书展”是亚洲著名的大型书展之一，这一文坛盛会每年吸引数十万参观者，商家、出版人和读者济济一处，是香港经济与文化繁荣的体现。据悉今年该书展以“武侠文学”为主题，吸引了超过30个国家和地区的600多家參展商，将会举办超过300多场的活动。无论是书展主题还是主要内容，都与中共禁书话题毫不相干。

　　泛民媒体置这样的主流于不顾，却专门揪住自己那点政治小心思，从极其边缘化的视角、心有不甘地看待“盛世书展”，终究不能自圆其说，语句表述矛盾重重：既说三联、商务等出版社不见敏感类书籍，又说其它出版社“都仍然可见到”，市面上“一如往年，仍不乏政论书”。为了渲染悲情，却只采访到一位出版人彭志銘，声称铜锣湾书店事件“影响整个书业”。看来，归根结底不是什么书业有“阴霾”，而是某些媒体人心中的极端“阴霾”阻碍了其理解时事的能力。

　　大陆打击非法出版物是国家治理的题中应有之义。铜锣湾书店利用“一国两制”的便利，长期钻法律监管空子，在港通过剽窃、造谣等方式大量出版涉及大陆政治八卦的书籍，再通过非法渠道销往大陆，今年以来书店几位合伙人在行经大陆时被大陆警方扣押。这便是铜锣湾书店事件的简单原委。泛民媒体和个别当事人却一再借机炒作，高喊维护“香港价值”，攻击一国两制，以至于要求“香港独立”，言论自由如此无底线和极端非理性，已经荒谬至极。

　　随着陆港两地“通报机制”的完善，相信此类现象将能越来越有效地得到遏制，特别是危害国家安全和破坏政治稳定的违法犯罪行为，毕竟香港不能总是成为触犯大陆法律的违法犯罪分子的庇护地。