一部剧能表达的观点太多，但每个追剧的观众都能找到与之不同的感悟。不过对于《我们与恶的距离》这部剧来说，虽然一千个人眼中有一千个哈姆雷特，有人能看到爱情的不易，也有人能看到亲情的力量，但是此剧本身的导向是比较明显的，那就是想要表达关于“网络暴力”的事情。何为“网络暴力”？事件发生后处于舆论中心的人，必然会受到网络暴力。不管是明星也好，普通人也罢，在舆论上他们永远都是受害者，而每一个恶语相向的评论背后的键盘侠也都是加害者。正是验证了那句“雪崩之后没有一片雪花是无辜的”。为何？因为处于舆论中心的人，不管是的确有罪无罪，他都应该受到法律的审判，而不是被“评论”审判，可是现实却往往事与愿违。不少“键盘侠”靠着评论制裁他人。《我们与恶的距离》第一集就是律师被泼粪的镜头，但作为观众的我们看到这样的剧情时，自然会同情的站在律师的这一边。可是有没有人想过，因为电视剧以律师的视角出发，所以作为观众的我们自然能更同情律师的遭遇，也能理解他的理念，可是这件事如果发生在现实里，有人能理解他主张吗？怕不是有更多“恶语相向”的评论出现。此后在《我们与恶的距离》出现的每一个深陷舆论中心的人都是如此，大多数情况下电视剧从他们的视角看这个世界，才让观众体会到一旦人处于舆论中心，是多么的无助与无辜。其他配角不提，就看李大芝这一家。在家中的亲人成了杀人犯之后，多少键盘侠想要成为制裁者来审判他们这一家？可他们有罪吗？完全无罪而且还是受害者，可是为什么会有人对他们恶语相向？还不是因为“网络暴力”的引导！李大芝改头换面，隐藏起来就为了能有一个新的生活，而她的父母被迫远走他乡，整日里带着口罩生活。可以说，《我们与恶的距离》这部剧重点表达的就是关于“网络暴力”的事情，但是它并未从加害者的视角去拍整部剧，而是主要从受害者的视角去看待网络暴力给处于舆论中心的人带来的伤害。这种伤害就像是雪花一样，一片片的飘落在受害者的身上，或许一片两片感觉不到疼痛，但积累到一定的数量级，就会引发雪崩，造成不可挽回的后果。所以在网络极为发达的世界里，每一个人敲下文字说下一段话之前，都应该好好思考自己是否拿起了“武器”？即使你所面对的那个人、明星有千般不对的地方，但也请你记住，我们只是一样的普通人，那个人所有的是与非不应该由我们来审判。