“不会离开”千正万确。所谓“不会离开”就是tiktok不卖给微软。抖音与微软的谈判本来就不对等，加之有特朗普的行政令支撑，微软就更傲慢，这从出价从当初的500亿，到现在的150～300亿之间，且业务区域还要扩到美国以外的几个国家，就可以明显感觉到谈判的氛围。

其次，即使tiktok以贱价与微软达成交易，抖音能拿到钱吗？现在特朗普已明确喊出要收“中介费”，依我之见，抖音能拿到钱的概率非常小。

所以，抖音决定不卖tiktok是千正万确的。因为特朗普的根本目的在于，强迫tiktok卖给微软，并抢到了钱，他就可以玄耀他有能力整垮在美的中企，并带来收入。而抖音不卖tiktok，既可以使特朗普的美梦破灭，又能彰显中国人的风骨，从而更能获得14亿国人的力挺！

抖音作为一家全球化的品牌，美国市场只是一个板块，并不决定着tiktok的生死存亡。美国是消费型发达国家，谁都不愿意主动放弃美国市场。就特朗普政府对tiktok的指控和强制关闭的行政令，是否合法？抖音完全可以走司法诉讼的程序维权。

美国的司法系统是独立的，号称不受总统的干扰，如判决特朗普修建边境墙违法就是典型案例。如果美国法院真的本着公平正义的原则，判决特朗普的行政令非法，那tiktok就大获全胜，美国市场照做，同时，广告效应会延伸到其他国家，发展更多的用户；即使美国司法系统与特朗普合谋，驳回抖音的诉讼，美国在9月15日强制关闭tiktok，其广告效应也能在其他国家带来更多用户。

另外，如果特朗普在11月份的大选中失败，新总统未必还执行他的关闭行政令，正所谓“留得青山在，不怕没柴烧”。相反，如果tiktok卖了，也就没有未来希望了，更重要的是未必能拿到交易款项。

此时强调“未来三年还将为美国带来1万个就业机会”，意义不是太大。tiktok在美国开展业务，能为美国带来税收和就业机会，这毋庸置疑。但目前特朗普的着眼点不在此，而是要直接抢劫给微软。

就像特朗普就任之初，马云与他会谈中说到，阿里巴巴平台销售美国产品，未来五年可以为美国带来100万个就业岗位，特朗普也没当回事。

特朗普只注重眼前利益，他目前心中只有为连的任何不择手段。对此，抖音必须要有长远战略眼光！

不离开，留着tiktok的美国市场，哪怕被强制关闭，还有东山再起的机会！而卖了，则是中了特朗普的圈套，会使他对在美中企更加疯狂！