这个问题其实很经典。先来看看提问的情况是不是真的：

过去，巴菲特曾多次表示，当年没有买谷歌和亚马逊是巨大的失误。巴菲特认为，亚马逊的贝佐斯所做的是近乎奇迹的事情。这个意思是说，亚马逊的模式很难成功，当然一旦成功，也会很牛。不过，巴菲特以稳健著称，所以，他说，“当我认为某件事将会是一个奇迹时，我就不会去下注。”这也是正是巴菲特对科技股不感兴趣的主要原因，因为他看不懂科技公司是怎么赚钱的。

虽然近年来巴菲特做了一些尝试，比如，买入了一些苹果公司股票。但是，巴菲特仍然没有把科技公司作为投资的重点。最近的媒体报道也证实，巴菲特本人并没有购买亚马逊的股票，而是他担任董事长的伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)旗下投资组合经理Ted Weschler或是Todd Combs进行了这笔投资。托德·康姆斯(Todd Combs)和特德·韦斯切勒(Ted Weschler)各自管理价值130亿美元的股票投资组合。可以推测，买入亚马逊股票的数量应该还是比较小的，可能不会超过10亿美元。

相比之下，巴菲特对苹果的参与度要高的多。2016年以来，巴菲特陆续买入了不少苹果股票，目前持股市值已经达到500亿美元左右的规模。

从开始买入苹果的位置来看，其股价当时也算是高位，可是几年过去，这笔投资却给巴菲特公司带来了不小的收益。怎么看这个问题呢？

高位买入对不对？到底什么是高位？请记住，股价的高低是个相对的概念，这个相对，不仅仅是相对于以往的价位，更重要的是相对于其内在价值。

我想，巴菲特之所以买入，也就是从对内在价值角度的判断，发现苹果等股票的价格不是“高位”，而是“低位”。